dsrex wrote:
一年有一百天以上在出差
一年叫超過一百次計程車
車子只是一個工具
人才使用工具的關鍵
RAV4有駕駛可以開到你睡著
RAV4有駕駛也可以開到你抓門把手
開車喜歡晚煞車,急加速
甚麼車都會晃....
同樣的車子有人可以開到左晃右晃
有人可以開到行雲流水...學會正確開車方式才是重點
好好笑喔
人家在講正常駕駛
你在那邊鬼扯急煞車急加速
這牌的粉絲都動不動就要跟人家胚車嗎???
kyo7314 wrote:
這是一個很弔詭的比較(恕刪)
我還沒有看過阿基拉對於FORD有讚賞過的，
頂多一、兩樣誇獎但是總體來講都是說福特不好，
所以之後我都不看他的節目了；連新世代FOCUS人家都說指向性很好，
我自己也開過真的好到一個極致，結果阿基拉就說「指向模糊」我都快笑了...這是哪門子車評...?
亂帶風向...
只能說自己去試開看看，不要聽信別人亂說。
正統的歐系車底子，一定比日系車穩，當然乘坐如何就依照個人感覺，會不會暈車，
真的要試乘才會知道，而且暈不暈車還要考量到人、駕駛習慣、路線、坡度落差之類的，
變數太多，我自己是比較喜歡歐系車的調子，很穩又操控好，遇到坑洞又很Q。
另外我覺得買車是看你需要甚麼，如果要妥善率、後勤、經濟性比較好，那就選RAV4，
但如果喜歡操控、穩紮的感覺及其他科技配備，建議選KUGA，
我回這篇文章只是希望你不要被8891這車評誤導，自己去開看看比較好，
至於車子就是挑自己需要的，兩台車都不錯，各有優缺點!!
另外 KUGA 有一個缺點是個痛處，就是後座實在很難坐，那是為了客貨車驗證，
可以去解封印就可以有多項調整，這是其他國家有的東西，來台灣被封印了；
這個也是選KUGA要納入考量的。
選你所需的車就好，不用管別人講甚麼。
內文搜尋
從 APP 打開
X