• 27

對於福特真的失望的沉痛告白,以及告誡真的有自備機油不保固

品質差,保固也差,難怪銷路更差…品牌價值差不是沒道理的
本來年底想買mondeo的說,看到這樣的妥善率實在另人擔心,光這些小問題就耗了客戶那麼多時間,把這些時間想辦法賺更多錢直上雙B比較實際,出去談生意與客戶或朋友見面也更有門面,也許換得更上層樓的機會。
福特的車,
比較常看到車主會上來回說開了10幾萬公里,
除了保養外還是頭好壯壯的.

看吧!
nike2788 wrote:
聽到網路傳言,小弟快邁入7年的focus也是保養的很膽戰心驚,很怕壞動壞西的,但是目前運氣是蠻好的還沒有壞什麼重要零件。

sid0924 wrote:
之後就是至今為期兩個月的漫長爭取過程⋯

即便我提出機油來源文件與該零件與機油潤滑無關的文件,原廠皆不採信,拒絕理賠維修,堅持會有這樣的問題是由於我自備機油造成,以及提出引擎整體失去保固,而我與車友發現在安心保固條約內有將引擎分為數項,與機油潤滑的零件都有白紙黑字列出來,並不是像原廠告訴我的整體引擎失保,這樣的說法與文件的內容有非常大的矛盾。

而在我自備機油的時候,保養廠並無告知部分零件會失保,也無把關機油的可用性,那請問我帶沙拉油去保養,保養廠一樣會替我更換嘛?!我是汽車使用者並不擁有汽車專業,對於機油的可用性應該由保養廠負起某程度的把關。

而當我提出證明文件,保養廠換了一套說法,當我再提出該零件與潤滑無關,這時又是另一個說法。

後來我去尋求其他經銷商的意見,才發現我的車籍在早就被上傳到總公司,註明了該車自備機油沒有保固,其他的保養廠只開了保修履歷,就直接說自費維修不理賠,善意一點的保養廠也給了一些的折扣,我非常感謝。

而最終我選擇了向地方政府消保會提出申訴,從8月30收到政府公文至今,福特不聞不問,對於這樣的保固刁難,我實在非常灰心。

我向福特購買車輛,福特對我有保固的責任,如果對於我的理賠要求有疑問,應由福特來舉證,而這兩個月來福特一直迴避並且刁難我理賠的權利,反而是我不停的研究跟提出文件,而福特就是透過電話不忌諱的咬定我自備機油,我也認了要福特開出證明不予理賠是由於自備機油,卻毫無下文。

家中有四台福特,逃跑號、小肥、小佛、還有這台大蟒。我兩年內就買了小佛跟大蟒,過去我在親朋好友間是有意願考慮入手福特車輛的推力之一,但是現在我不會再跟任何人推薦福特的任何一款車輛。

最近聽聞福特新車款要上市,身為一位灰心的曾經支持者,我不吝於祝福新車款的熱銷,祝福特業績長紅。

而我已經在尋找出坑的方式了。

曾有疑問問我會不會後悔買了mondeo,我不會,因為我在車友間認識了許多交心的朋友。也同時看清楚了一間車廠對於孤身一人的顧客是如何的漠視。


規格好,車價便宜,讓你覺得超值
實際上是後勤一堆坑~~

sid0924 wrote:
本人在104年換下...(恕刪)


這篇我看至少讓福特少賣100台車!
有時候不能太苛責技師啦,車子不是他作的,品質這問題不能算在他頭上,保固能不能換這問題不是技師能決定,這個必須要上面的同意才能更換,有時候品質不好,上面又不給保固更換,技師也沒辦法明說,一緊張有時候會說出一些莫名其妙的話來。
福特是懂車的人在買的
不懂車的人買來是自找麻煩
風調雨順 國泰民安
是有沒有這麼奴啊!?

竟然還說車主這樣不保固合理?

adarque wrote:
福特是懂車的人在買...(恕刪)



所以福特是給黑手專門在開的 是嗎

受害者 wrote:
車廠這樣做就是犯法...(恕刪)


真的是一堆天才~
請問出過保個了嗎?
原廠為何要註記?如果都沒問題何必註記...直接添加進去不就好了。

註記就是為了以後可以拿來做點文章的,了嗎?
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?