• 23

請問KUGA 缺點


ado016435 wrote:
PS. 就我統計在台灣A1事故歐:日是1:10, 如果剔除雙B酒駕, 那比例高達1:15(恕刪)


對這數據的意義有點疑問,想請教您的數據是以下的那一種?!

(1) 例如 在一特定期間內(如2015年整年) 歐車A1事件總共發生10起,日車A1事件總共發生100起 => 歐:日是1:10

(2) 例如 歐車每1000件事故裡會出現 2件A1事故 => A1發生率0.2%
日車每1000件事故裡會出現20件A1事故 => A1發生率2.0%
=> 所以 歐:日是0.2% : 2.0% 等於1:10

畢竟路上的日系車數量多很多,理論上發生事故的機率較大。
我總是覺得01很多福特的車迷或業務
我想最大缺點就大概是後勤保養吧~
親人買過一台福特...後來就是受不了毛病太多就換車了
我倒是有一次試乘各大廠牌的車子
福特的展間不說~但那保養廠真的是...
車是很看重保養的~車子再好!!不會保養一樣很糟糕~
如果保養水準能起來~
那車子就更完美了!!!
而且福特的配備一直都很敢給 價格也不錯~ 只能說再加油了!!!
其實01各家車廠不論是車主車迷或是鍵盤車迷跟業務都差不多的多,並無侷限福特喔。

吳隆繩 wrote:
弱弱的回答,我只說...(恕刪)

請問哪一輛五人座Compact SUV不是和Kuga大小類似?您已經開Mondeo了,為什麼又開長寬小一號的Kuga呢?Mondeo載運露營器材的能力會強過Kuga?還是乾脆選Ranger?已知後座即將解禁。
謝謝大家的踴躍回答
小弟我心中大概有個底了
謝謝大家
感恩

吳隆繩 wrote:
有點不懂你在不爽甚...(恕刪)

跟您抱歉,讓您不爽了。
在下有說Kuga很能載嗎?好像沒有吧!僅是針對您的論點,說明Kuga和Focus底盤不同罷了!是的,您說了「類似」,但是哪一輛Compact SUV不類似?好像Kuga的軸距還是比較長的,但是容量卻幾乎墊底。





因為您提到露營設備,才附和您的觀點,Kuga不是深度露營玩家的首選,又冒犯您了,再次抱歉。

ado016435 wrote:
我的統計, FOCUS MK3 MK3.5, KUGA , MONDEO MK4及5, ECOSPORT, 上市迄今, A1事故皆是0
當中嚴重事故不少包括FOCUS高雄撞遊覽車, KUGA撞安全島, FIESTA撞電線桿, MONDEO高速公路翻滾, 另一案斜坡翻落
都還沒有A1事故, 這些年過去了, 車主全數健在, 沒有比這更重要的了.....

FIESTA 1個INFANT因為沒有坐安全座椅 只有這個A1事故

同樣坐在車後座不繫安全帶, 日系車很多A1事故是因為這個原因, 如果繫安全帶可以少一半A1事故
所以搭日系車一定要繫安全帶,前天 KUGA撞M牌廂型車, 那7人想必繫安全帶的很少, 如果有繫, 結果大不同
(我連搭遊覽車都繫, 常被笑, 我仍然不以為忤, 他們沒看過遊覽車翻車時車內部人飛來飛去飛出去的可怕)

PS. 就我統計在台灣A1事故歐:日是1:10, 如果剔除雙B酒駕, 那比例高達1:15

歐系車的安全, FORD國產車有很大的貢獻, 因為即便沒有IIHS或NCAP,
在台灣也還有 RCTT (REAL CRASH TEST TAIWAN台灣道路實撞測試)

結果論英雄反推回去.....台灣FORD一定有做了很多努力
(努力不偷安全或儘力維持一定安全水準也是一種努力)才有今天的結果...(恕刪)


你的統計? 之前不是說政府單位的統計?
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子



電腦算的油耗. 724 km 中只有約50km 在山區小路跑.
本來只有 7.4km/l

平均車速15km
各位別吵了,大家和平客觀討論,畢竟車子本來每人需求就不同啊...
本身喜歡戶外生活,今年的露營不敢說很多,但也有十幾次了, 福壽山農場,武陵...該去的海邊,高山算也是跑透透了..
這車子馬力足,空間其實夠了,一家四口載滿裝備,從北玩到南啊....
露營是不歸路,裝備越來越多>//<

kuga的缺點,就是車好開,一直想出去玩...

兩年前的露營貼文與車載照片...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=3959092&p=4
異音多
目前被副駕前A柱與方向盤後方儀表板內異音搞很煩
回原廠,技師表示最好不要拆,拆了會更多
Nikon D80 35/2.0 SB-600
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?