最近想買休旅車為什麼好像很少人買kuga 讓我很猶豫請各位給電意見 (第12頁)

jyhtai0313
個人積分：155分
文章編號：59768618

155分

111樓

2016-04-07 18:30

frogghoul wrote:
ACC會依賴那是一定...(恕刪)

後座車窗可以鎖住開關啊…還是KUGA沒有這功能

沒有電子零件是不會壞的
這跟年代無關
除非他跟阿斯拉一樣可以自己偵測哪裡有問題
但就算有這功能…若行車電腦故障也是一樣沒用

不要說行車電腦不會壞…我就壞過…
在高速公路上時速90以上檔位亂跳…
還好並沒有真的亂排檔
看轉速變速箱被限制在三檔
就硬開到維修廠

還有一次油門踏板故障
還是我剛出保養廠開到宜蘭去玩發生的
踏板電子訊號異常…導致轉速忽高忽低
整台車就像吃藥一樣抖來抖去
還好已經出雪隧了
也是硬開下交流道

這是比較嚴重的問題
其他小的就不提了
講完發現…其實我還挺命大的

BB貓

BB貓
個人積分：7分
文章編號：59768619

7分

112樓

2016-04-07 18:29

我上一輛車是FORD TIERRA開了11年13萬多公里, 都回原廠(忠孝東路)保養, 沒出過問題. 現在是2014 11月的KUGA 1.6汽油頂級版, 不知道隔年有柴油版Qrz...開了13000多公里, 在內湖路保養, 也沒出過問題. 如果您沒開過休旅車, 要適應開到地下停車場的轉彎角度, 另外就是A柱跟左右後照鏡面積太大的問題. 若是要開5年以上, 偶而會爬爬坡(類似南山福德宮), 建議柴油車的大力較好, 在行車與跟車也比較安全.

sharkleos

sharkleos
個人積分：289分
文章編號：59769382

289分

113樓

2016-04-07 20:11

在福特版問當然是得到買福特的答案，其實買車這回事還是要自已作工課的，看那台車賣的好那台車賣的不好，聽別人的意見和開箱文都會有偏差。
到是建議把同型的車列出來，一個一個找缺點，那台不能接受的最多就不要選。

jj900926

jj900926
個人積分：9分
文章編號：59770580

9分

114樓

2016-04-07 22:01

mmppeegg wrote:
120萬買ACC/車...(恕刪)

完全中肯

其他廠牌想要選配還不一定有的選

另外9支喇叭 sony的主機有很夠用了

缺點就是組裝品質有點差

台福原廠沒配導航中國的就有配導航以同樣2.0T旗艦版的比(除非去外面改5合1)

不急的話等等吧! 快改版了

新版看國外資料圖片駕駛座椅子大腿支撐度感覺有改進三幅式方向盤(我猜應該有換檔撥片)

我開了快三年雖然保養及維修零件貴了些 KUGA 2.0旗艦版算是CP值很高的車了

ado016435

ado016435
個人積分：13450分
文章編號：59771155

13450分

115樓

2016-04-07 22:51

說的好啊, 台灣人認為開車不必學習, 所以那些很low的開不起(不是錢而是素質)歐系車, 沒內才又嫌雞絲壞
, 不了解, 大驚小怪, 坐在不會動的展示車內嫌坐椅不舒適太硬, 卻不知道實際開上路最不會暈車的就是歐系車 100分

....

alex09080328 wrote:
進口零件只有貴，有特別好嗎？
活在石器時代的台灣人對新科技的接受永遠都有匪夷所思的拒絕理由，
等真的使用過這些新科技再來跟人辯論可以嗎？
進口零件只有貴，有...(恕刪)

taiyo355241

taiyo355241
個人積分：34分
文章編號：59771534

34分

116樓

2016-04-07 23:23

個人認為Kuga真的是台好車，後座空間我覺得很夠用，也許嫌空間不夠的身高都在180以上所以覺得很小，不過後座椅子舒適度比較差這是事實，去年載著長輩去環島才被說椅子長途坐下來有點不適，椅墊太單薄且大腿支撐比較不夠容易痠痛。

除此之外其他各方面個人認為都不錯，該給的東西都給了！除了車道偏移沒有在使用外，自動趴車是有時懶得停車偶爾用一下，有些小格子也能停進去，ACC、碰撞預警、車側盲點真的很好用！碰撞預警這項只要有晚踩剎車或太快貼近前車馬上就會作動提醒，至於ACC這東西，開了福特車六年我相信這套系統，這也是來自Volvo的技術我不知道有什麼不可信，難不成是很多Volvo還是Kuga車主用了ACC出意外了嗎？還是說使用了ACC就不看路呢？這系統比人為還會保持安全距離，很實用。

福特給很多人的印象就是耗油、車子問題多，也許早期的台灣福特問題是真的很多導致品牌形象很差，還有Powershift變速箱的嚴重問題所致，尤其版上常看到一句話「蛤？花100萬買福特喔？」，但實際開過或乘坐過新世代的車子也許會改觀，也很巧家中的車都是福特，嘉年華、Escape，上一台的車是MAV，雖然最後都賣掉了可每一台都頭好壯壯，唯一覺得比較困擾的就是Mav這鑄鐵引擎配1.5噸的車身如果夏天滿載出門上合歡山或長途爬山有時候水溫會上升要休息有點麻煩，倒是坐了些他牌的國產車，組裝品質並沒有好到哪裡去啊⋯⋯就是良率比較高買到車王的機會比較低吧。

總之還是把口袋名單內的車都去試乘過吧！喜歡就買，真怕買福特會修的精彩那還是去買Rav4吧！新款的型個人覺得不錯看，也是網友所說的良率及殘值保證班，買了決不會後悔！不喜歡、為了反對而反對的大有人在，現階段真的是Kuga車主又跳出來說毛病一堆的又有幾個呢？但不得不說powershift問題倒是真的很多，不乏國內外呀⋯⋯還好汽油版不是用這顆變速箱

最後就我個人看法啦！Kuga賣不好還有一個很大的原因就是掛著福特的招牌吧⋯⋯

frogghoul

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：59771607

1461分

117樓

2016-04-07 23:30

taiyo355241 wrote:
個人認為Kuga真的...(恕刪)

可惜現在汽油版都不是PS變速箱，我個人還是喜歡PS變速箱，但是現在自排變速箱也不錯了，休旅車要不耗油真的很難，但是別太耗油就好，我都能跑10了算不錯了！

九份老街

九份老街
個人積分：4656分
文章編號：59771663

4656分

118樓

2016-04-07 23:34

*~艾力克斯~* wrote:
...看完這棟樓我都覺得KUGA如果這麼好, 那些不買KUGA的都傻了嗎?(恕刪)

台灣是全球詐騙集團的發源地,本地若沒有這麼多傻子,怎麼養活這麼多騙子?
這麼簡單的供需原則,你應該不會不知道吧?

taiyo355241

taiyo355241
個人積分：34分
文章編號：59771705

34分

119樓

2016-04-07 23:39

frogghoul wrote:
可惜現在汽油版都不...(恕刪)

耗油我個人覺得還好畢竟不是每天開車上下班的，而且Mav油耗跟6G幾乎一樣市區8-9、高速11-12所以無感，但換來的是240P的馬力所以覺得合理！
至於Ps變速箱我是比較不敢嘗試啦！現在這變速箱一般使用很順暢沒什麼感覺，但全油門的時候頓挫感比較明顯，真的是偏向都會使用的設定！

還有原廠輪胎里程破萬之後真的吵翻了！胎壓都在36以上依舊變形

sid1980cheng

sid1980cheng
個人積分：427分
文章編號：59771892

427分

120樓

2016-04-07 23:58

何必對T牌反感
我自己開kuga都覺得油電rav4不錯
安全加速省油妥善組裝面面俱到

最近想買休旅車 為什麼好像很少人買kuga 讓我很猶豫 請各位給電意見

最近想買休旅車為什麼好像很少人買kuga 讓我很猶豫請各位給電意見