刪文與否是網站的自由..但會員尊嚴不容踐踏.. (第12頁)

asdfzcb

asdfzcb
個人積分：346分
文章編號：58643298

346分

111樓

2015-12-22 0:11

tatsuyau2002 wrote:
rav4吃到大樑歪了.引擎偏了.對照另一台都沒中狀況.說誰比誰硬還未定數...

答案應該很明顯

cpkuo8876

cpkuo8876
個人積分：6分
文章編號：58643461

6分

112樓

2015-12-22 0:35

會不會還有人看不懂答案？？？

BBdog3388

BBdog3388
個人積分：601分
文章編號：58644148

601分

113樓

2015-12-22 5:51

tatsuyau2002 wrote:
rav4吃到大樑歪了.引擎偏了.對照另一台都沒中狀況.說誰比誰硬還未定數....(恕刪)

人命相關的事別亂說。

前撞測試目的是要確認"乘座區要能撐住" 不能擠壓到乘客，前氣囊也才有空間完全充氣保護乘客。

硬要硬在乘坐區，不是引擎室。引擎室是拿來吸收碰撞能量的，這樣的設計才能保命。Kuga 的乘坐區很明顯沒Hold 住，而且有斷裂。

tatsuyau2002

tatsuyau2002
個人積分：251分
文章編號：58647500

251分

114樓

2015-12-22 12:13

我說一台車吃到大樑撞不太進去.另一台車沒吃到大樑撞比較進去.我說錯了嗎?怎一堆543出來阿?

billion

billion
個人積分：141分
文章編號：58661680

141分

115樓

2015-12-23 15:28

tatsuyau2002 wrote:
我說一台車吃到大樑...(恕刪)

確實一堆人在543，你明明就沒提到安全，只提到硬而已。
ford的硬是沒話講的，安全是無良奸商在談的。
只有我懂你。

tatsuyau2002

tatsuyau2002
個人積分：251分
文章編號：58662891

251分

116樓

2015-12-23 17:15

我說有吃到樑進不去.沒吃到樑會進去.要不要看一下同年沒吃到大樑的RAV4是怎樣謝謝指教

我也是開TOYOTA的.但我不會因為貶FORD就自我感覺良好. 回報你

kf060527

kf060527
個人積分：225分
文章編號：58662958

225分

117樓

2015-12-23 17:22

大家都在談現在各車撞擊測試成績的進步.偏有人只談幾年前的車況

此刻你想買的是幾年前的車嗎

看到KUGA 25%小面積一連幾年都拿POOR.害大家對它的感覺都良好不起來

是福特沒本事取得好成績乾脆就擺爛.還是福特想省錢不管消費者死活

反正車子還是有人買呀

HHMu

HHMu
個人積分：666分
文章編號：58663482

666分

118樓

2015-12-23 18:19

tatsuyau2002 wrote:
我說有吃到樑進不去....(恕刪)

太逗趣了大哥，2013年的測試報告耶！

同年的撞擊結果又如何？市面上還買的到"那年"的全新RAV4來開嗎？

我只知道目前市面上買的到POOR的全新KUGA！

tatsuyau2002

tatsuyau2002
個人積分：251分
文章編號：58663929

251分

119樓

2015-12-23 19:13

你這句話對著台灣三萬二千四佰八十九台前代小偏位撞比KUGA慘的RAV4車主講吧...""記得2顆氣囊還要補到7顆滿""... 點點點

awpblue

awpblue
個人積分：146分
文章編號：58664167

146分

120樓

2015-12-23 19:42

tatsuyau2002 wrote:
你這句話對著台灣三萬...(恕刪)

這位同學開始凹了怎麼辦
是比新的喔