beta1942 wrote:既然樓主有法律常識,...(恕刪) 在這個事件當裝雙方權力是極度不對等的一邊是車廠(或經銷商), 另一方是消費者個人不應該拿道義兩個字扣到消費者頭上這企業不是慈善單位照你的說法消費者永遠被剝削著玩
本來對福特車真的很有興趣也一直在關注是否引進Mondeo Wagon,就算暫時不引進我也想再等等,但一直以來看到眾多車主的慘況加上車廠的處理方式及態度……我的下部車選擇真的得跳槽了!!!難道車主們想要買臺可以載全家快樂出遊平安回家的車有這麼難嗎?
經營者與消費者的基本立場本來就不同.雙方認定的標準在哪??雙方的各自要求又是什麼??對不對等?? 平不平等?? 剝不剝削??最終決定權. 都在你個人身上!!網路上沒有所謂的公不公評?!只有一面倒. 一窩蜂.整個事件. 雙方各自認知不同.在搞不清楚事件重點及方向下.一方就PO文取暖. 一方就看是否妥協.雙方若是無法取得折衷方案的話.到底是誰要妥協?? 就慢慢玩吧.上新聞?? 別說笑了. 自救會都成立那麼久了.有人看到有一丁點的報導嗎??看到的. 只有網路上的 謾罵 及 汙辱 跟 詛咒 而已!!
去年豐田油門踏板設計不當,被美國加州檢察當局仍認定豐田刻意隱瞞重大資訊,最後豐田同意支付12億美元 (369億台幣)巨額賠償金,不知道其他車廠在國外保固內換變速箱,要不要簽保密切結書?如果要求車廠保固內變速箱壞了,賠3倍購車價,不知道是否有台灣車商願意?