jabawork5566 wrote:
6/17 上午8點巧遇福特偽裝車的經驗分享給大家~...(恕刪)
tag...
雙方的道德都有瑕疵...
jabawork5566 wrote:
小弟平日上班路徑是61接66
也遇過很多次偽裝車
5次裡有3次偽裝車都開很快 路肩超車超速都有
今天遇到一台銀色MK3馬丁頭
一樣開很快 咻一下刷了小弟卡
小弟當然很興奮阿 於是趕快追上想在後面好好欣賞它的外觀
當我追上後 遠遠的在旁邊欣賞它
開偽裝車的人是乎認為我再挑釁
減速跟在我後面 我不以為意
等下了61左轉接66
在66上停了紅綠燈 小弟我抱持著很興奮很期代的心情想捕捉他
所以下車用手機拍了車頭的照片 如下
但下一秒讓我非常傻眼加愣住的舉動發生了
這位開偽裝車的大哥 居然反應很大的長按喇趴
衝到我面前 搖下車窗大聲咆哮 問我再拍什麼
我問他 你們開出來不是要給人引起關住嗎?
他說 關你什麼事 並且威脅我靠到路邊講
當下我真的非常傻眼
一時無法反應他對我的所有舉動....小弟只好摸摸鼻子 上車不予理會
而他沿路一直跟在我後面 可以說是黏著 逼車?
小弟實在很害怕 一路跟著我進了公司才結束...
我越想越氣憤 打福特0800申訴 想請他們替我找出開車的人是誰
福特回我說 他們找不出來是誰(有車牌 有地點 找不出來?)
建議我直接報警
但是我車子只有前面有裝行車紀錄 左右 後面都沒裝 無法提出他對我做的危險動作
這口氣只好往肚裡吞...所以上來跟大家分享
以後遇到偽裝車 千萬不要很興奮的跟著他後面 開車的人會以為再挑釁他(那開出來只是為了試車?)
也千萬不要對它拍照 要保持著對福特新款未發售的車型的一顆尊敬(恐懼)之心
以免被偽裝車的駕駛人逼車咆哮+恐嚇?
6/17 上午8點巧遇福特偽裝車的經驗分享給大家~
(恕刪)
肯定可以找到駕駛，只是要不要找而已。
福特六和的偽裝車，扣除給專業媒體車手試車，
平常常在中壢地區，或是台66看到的，都是福特六和員工的功課。
就是福特六和新車上市前會試車，然後員工會去登記試駕，通常是自願，沒人的時候當然就強迫了。
條件是: 一天至少開300公里，不能上高速公路...還有一些小規則，例如要交試車報告。
這些都是有登記的，所以...看要不要找而已，0800那邊只是多一事不如少一事，不想處理而已。
BTW，試車條款裡有寫要低調，所以之前我們試車的時候若看到有人要拍，
都會摸摸鼻子趕快開走，
但以該試車員的態度，反而變成高調，所以如果真的得到管道申訴，
這個試車員肯定會被懲處。
樓主加油。
chienchenghung wrote:
這個社會就是有大大你們這樣的人士.
台灣才會被稱為鬼島.
自己心中有鬼，看甚麼就都是鬼，您要覺得住在鬼島不干我事，但我住的台灣是寶島。
如您所言
這個社會就是有大大你這樣的人士.
台灣才會被稱為鬼島.
這話對您而言，可能成立。
chienchenghung wrote:
如佛家所說的. 有因才有果.
如果每個人都像你這樣. 只要我喜歡. 有什麼不可以.
這個社會會亂. 也是可以想像的.
這個社會會亂，就是有閣下這種邏輯不清的回文，亂扣人帽子，混淆是非價值。
請問閣下，我贊同的貼文中，有說樓主的行為是正確嗎??? 難道沒指出樓主違規的事實嗎?
既然樓主有違規，就不代表我認同: "只要我喜歡，有甚麼不可以"的價值觀。
我只認為被樓主照相的偽裝車駕駛，並無必要也下車嗆聲恐嚇或尾隨，不但他自己也跟樓主一樣違規，造成其他用路人危險，更不符比例原則。
倒是像閣下如此這樣，根本搞不清楚人家到底在支持甚麼或反對甚麼，就亂扣人家帽子。才會造成如您所言:
這個社會會亂，也是可以想像的
試問:若樓主違規下車並照完相，當時試車員並無反應且直接開走，事後試車員將行車紀錄器畫面定格，向交大檢舉樓主半路下車照相的行為，不就圓滿了嗎?
就是試車員當時沒有理性的照上述方式處理，才有這篇貼文出現，也才衍伸出網友精確分析因果，不是嗎?
所以...甚麼才是真正的因果?!
若樓主當時下車照相，試車員是照理性的做法去處理，事後樓主上來貼圖時，再被大家指責不顧交通規則亂拍照，我也會舉雙手贊成。
但現在事情發展只有這麼單純嗎?
你既然要談社會會亂，就要談清楚 :
社會會亂，就是有某些恐龍法官，因為抽絲剝繭的邏輯分析能力太差而開始，更遑論一般人要明察秋毫 ? 有人說台灣人濫情理盲，我認為是理性討論的空間不足，最後多流於意氣面子之爭，貼文不泡完醋缸絕不貼出，以為這樣就是耍屌擺酷。年輕人尤然。那些似是而非、只以自己有限的經驗與直覺，做了粗糙又不夠周延的瑕疵判斷後，面對他人理性指出瑕疵時，就如乩童上身般誓死捍衛，錯也要硬柪到底，無法平心靜氣看完比他高明的人，完整分析整理出前因後果的事件全貌。
很多人都以為事情只有黑白兩面，而不懂任何事情的因果，不是從單一時點就可草率決定，因果是有連續性、並要合乎比例原則的。我只覺得，具有深度、多層次的邏輯理性分析能力的網友，多不願花時間，利用公眾平台，將每件可受公評之事的來龍去脈，做清楚而完整交代，讓經不起完整邏輯檢驗充滿瑕疵的偏見充斥，誤導視聽，最後是要鼓勵叢林法則坐大嗎?這樣真的是幫到人，還是害到人?值得深思!
唯有您說的這句，我完全認同:
人要懂得互相尊重. 敬人者. 人恆敬之. 送給大家. 共勉之.
Enjoy BEING NOW...
abcd425heart wrote:
不要把每個行業都當服務業
試車員不是業代,也不是行銷專員
每間公司產品正式發表前都一定要保密(即使國外已經有新聞),否則暴露就是員工失職,所以才會有所謂偽裝
“你們開出來不是要給人引起關住嗎?“根本是自我中心的錯誤想法
而且他哪知道樓主是路人還是別的汽車公司來情蒐的,可能這樣才一路跟車
如果就這樣嘻嘻哈哈任人拍照才可能被炒魷魚吧
雖然這位試車員的EQ有些問題,但在工作上並沒有失職
..(恕刪)
完全同意 !!
“你們開出來不是要給人引起關住嗎?“根本是自我中心的錯誤想法
人家那知道你是不是別家車廠的商業間諜 !!
APACHE AH-64E 就是有你這種人, 才會被李欠容拍出來放至 FB.
內文搜尋
從 APP 打開
X