Kuga pk. NEW U6 好難決擇 (第12頁)

gmokkk

gmokkk
個人積分：186分
文章編號：55224828

186分

111樓

2015-04-06 20:26

*~艾力克斯~* wrote:
KUGA安全嗎?去...(恕刪)

這理論在台灣好像不怎麼適用

神車1.8的小面積不怎麼樣賣到翻掉
更不用說進口RAV4 2.0版本

打趴其他車廠還沒有美規的這麼多氣囊
要酸之前可能要多想想一下

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9744分
文章編號：55224950

9744分

112樓

2015-04-06 20:34

gmokkk wrote:
這理論在台灣好像不...(恕刪)

為了酸而酸，還需要想嗎？

darkedmund

darkedmund
個人積分：2657分
文章編號：55225041

2657分

113樓

2015-04-06 20:41

*~艾力克斯~* wrote:
KUGA安全嗎?去...(恕刪)

跟U6比當然安全~
至於他牌就見仁見智....
不過~國外測撞...台灣應該不適用XD

sirchen

sirchen
個人積分：102分
文章編號：55225848

102分

114樓

2015-04-06 21:28

說到被動安全性,可以參考對岸C-NCAP的測試,
長安福特的翼虎 vs 東風納智捷優6
總體來說翼虎以微小差距略勝優6
不過兩台的安全性都算不錯

以上測試僅限氣囊裝到滿的版本

jawchia

jawchia
個人積分：0分
文章編號：55226103

0分

115樓

2015-04-06 21:42

sheng62 wrote:講的好+1 完全同意，現在的車真的不知在貴啥子?
至於u6，我看不用考慮了，除油耗不講，爬3義高速公路，光那變速箱表現就讓人搖頭講的好+1 完全...(恕刪)

您確定？

*~艾力克斯~*

*~艾力克斯~*
個人積分：1209分
文章編號：55228824

1209分

116樓

2015-04-07 0:36

darkedmund wrote:
跟U6比當然安全~
至於他牌就見仁見智....
不過~國外測撞...台灣應該不適用XD

台灣會比國外好嗎?
只會更差不會更好的啦!
起碼U6的安全氣囊絕對不會讓車主去撞擊A柱!

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

01forever

01forever
個人積分：1112分
文章編號：55228971

1112分

117樓

2015-04-07 0:51

*~艾力克斯~* wrote:
台灣會比國外好嗎?
只會更差不會更好的啦!
起碼U6的安全氣囊絕對不會讓車主去撞擊A柱!

請問這意思是?

毀滅之神-棄天帝

毀滅之神-棄天帝
個人積分：1390分
文章編號：55233132

1390分

118樓

2015-04-07 11:33

*~艾力克斯~* wrote:
台灣會比國外好嗎?
只會更差不會更好的啦!
起碼U6的安全氣囊絕對不會讓車主去撞擊A柱!

搞笑嗎

U6有去測過小面積撞測嗎

沒有的東西，也能講的煞有其事

jiimmy

jiimmy
個人積分：469分
文章編號：55234986

469分

119樓

2015-04-07 13:18

願聞其詳

PS 我是覺得說U6便宜都沒考慮他不二價是很奇怪的一件事情

*~艾力克斯~* wrote:
台灣會比國外好嗎?...(恕刪)

ferio8182

ferio8182
個人積分：1分
文章編號：55237750

1分

120樓

2015-04-07 16:12

買車我不問論壇我只是看看目錄看看自己喜歡看看車試駕看看(我沒試駕也) 喜歡就定下去.不成功便成仁何必去問別人? 喜歡就買事前功課就好