KUGA TDCI 正式上市!! 售價很誘人阿 (第12頁)

阿兵哥

阿兵哥
個人積分：1118分
文章編號：54751734

1118分

111樓

2015-03-07 7:50

真性情 wrote:
我倒覺得品質跟后勤...(恕刪)

其實價格才是最大的因素，看看停產前的Escape就是證明，管它後勤配備如何，還不是賣翻天。

jack009

jack009
個人積分：41分
文章編號：54777437

41分

112樓

2015-03-09 9:48

家人試乘KUGA，結論是---性能再優，只要後座仍短版(不舒服)，就別想買。

JJ303

JJ303
個人積分：40分
文章編號：54783752

40分

113樓

2015-03-09 15:47

jack009 wrote:
家人試乘KUGA，結論是---性能再優，只要後座仍短版(不舒服)，就別想買...(恕刪)

KUGA在動力、操駕表現及配備上都相當有競爭力
但幾個車評似乎都對他的後座、空間舒適性頗有微詞
這可能會使許多車主打了退堂鼓

空間小乃是因為母廠原始設計，改不了
但台灣國產車廠一向是打造豪華配備的能手
幫KUGA後座換套舒服點的沙發應該不是難事吧!

破百的國產SUV，如果後座很難坐，真的會趕跑不少家庭買主

autoskin

autoskin
個人積分：1043分
文章編號：54786002

1043分

114樓

2015-03-09 17:55

閒聊一下

椅子好坐當然好啦，但這是台休旅車捏

可能是我家的車太爛了，現在近幾年的新車隨便一台我坐上去都覺得好坐，更何況是一台休旅車

樓主的小朋友也小我想也不用考慮後座好不好坐

等到他們到高中時，這台車還在，他們也不會在乎後座好不好坐了

看起來後座好不好坐，不是樓主要考慮的問題就是了

只是不要選後面腳踏不是平的車子....

JJ303 wrote:
KUGA在動力、操...(恕刪)

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3439分
文章編號：54786268

3439分

115樓

2015-03-09 18:13

後座連我這170/80的臭肥宅都覺得好坐
後座連我這170/80的臭肥宅都覺得好坐
後座連我這170/80的臭肥宅都覺得好坐

JJ303 wrote:
KUGA在動力、操...(恕刪)

Smith

Smith
個人積分：65分
文章編號：54788235

65分

116樓

2015-03-09 20:39

JJ303 wrote:
KUGA在動力、操駕表現及配備上都相當有競爭力
但幾個車評似乎都對他的後座、空間舒適性頗有微詞
這可能會使許多車主打了退堂鼓.(恕刪)

買SUV本來就是要空間
主要訴求是動力操駕買柴佛就好啦

Running Karma

Running Karma
個人積分：301分
文章編號：54788287

301分

117樓

2015-03-09 20:42

空間就算是有兩個小孩或是家人185都還夠用,只是比不上RAV4與SCRV日系休旅而已.有興趣的車友還是自己看比較準,不用未看先判生死,最好再試開半小時以上,像我是從64號上觀音山來回,試過好幾台就是KUGA最安靜穩健.

JJ303

JJ303
個人積分：40分
文章編號：54791623

40分

118樓

2015-03-10 0:06

其實空間和舒適性也是一種比較值
當市面上的SUV都著重大空間與舒適坐椅時
相較之下，KUGA的後座就很難不被挑剔
當然，除卻這點，KUGA表現優於其它SUV的地方還是很多的

而會買SUV的，很大的比例是為了空間
後座坐的不一定是小孩
有可能是懷孕或陪小孩的老婆，也可能是上年紀的長輩
尤其是長輩，他們很可能坐過其它人的SUV
比較的心態難免，何況這還是一百二十萬的國產SUV
所以我才說，一些家庭買主真的會在意這點

當然這樣的問題再扯下去扯不完，總歸一句
在這聽㡬百人的意見不如親身一試
自己可以接受，那就不是問題了