• 19

柴蟒的屁股硬嗎 撞了就知道了


窮到只剩下7億 wrote:
撞不壞,但常常顧路,...(恕刪)



大大有買過開過福特嗎
若沒有任何證明甚至親身

資訊這麼多
別常在這看別人說這道那
要力行,,,去買一台證明
我的Metrostar 2003的車車也很硬,被後面的小橘撞了一下,只是腰有點痛
車車油耗高點,但安全

SamChen
jeffery_ncku wrote:
福特擁護者:FORD...(恕刪)

sorry!!jeffery_ncku 大
您說的不是擁護者的台詞,那是業務業績會報時的理由
但您會反應那麼大,莫非小弟一時無心所說的那是神車在販售時的話術
福特的車唯一没人閒的只有鈑金,再怎麼撞,人命還是比較重要,所以比較起來,慢慢開又怕撞到的路隊長,在意的只有有油耗吧!
車子安全性固然重要 但是有沒有好好顧遵守交通規則,不做危險動作,並且行車禮讓才是最重要的!

千萬不要認為車子怎樣撞都很安全!就可以隨意亂開!!!!

chhsu54 wrote:
奇怪,常常都會冒出一...(恕刪)


這不是奇怪說法 而是事實

外觀沒事 不代表 車體沒事

車主回廠 該換的 還不是要換...有差嗎....


況且 福特車 最不會被人批評的 就是安全了

最容易被批評的 當然 也是油耗....

總歸一句

安全的車 油耗就高[油電車和柴油車除外]

不安全的車 油耗自然就低[油電車和柴油車除外]

如果你不嫌轉車麻煩...那就搭公車...

又快又安全....
我有1台柴莽~~~我開80km/hr

您開bmw6~~~150km/hr(須不須要喝點酒)

您來撞我屁股~~~保險先保好~~~這樣就有圖啦~~


exsior.tw wrote:
真想知道柴蟒的屁股 ...(恕刪)

es4241 wrote:
真想幫你按個贊.古時...(恕刪)

新聞常在報
神車的安全性怎樣
大家有目共睹
不用找報告了
大部分人認為Ford的車安全性高,車體又硬,但是很耗油。

不過,未來柴油車與Ecoboost全面普及後,Ford再也不是最耗油的車了,而是安全配備齊全,車體剛性佳,省油且操控性好的高C/P值車。

但是,我想台灣人還是不會買單,因為那個Mark是最大的缺點。

antony王 wrote:
大大有買過開過福特嗎...(恕刪)



沒開那麼差勁的車,不好意思

但員工是開這福樓阿沒錯,沒一年的車在高速公路顧路,說真的~這品牌還滿爛的
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?