早說過了真的去鬧總廠六和人家看這案子根本不會理你..."原廠"手冊寫得很清楚變速箱必須指定用"原廠"變速箱油至於你去的經銷保養廠跟你多熟幫你換什麼油...那是你跟這間保養廠的問題記得這麼好的油下一台車換台歐洲車繼續用這油喔
調皮小阿官 wrote:感謝大大關心1.雖...保養廠8:2我不願接受的原因是被六和反覆說詞氣到快中風,一開始講明都有缺失私下處理不是很快,要摸頭也才甘願啊!...(恕刪) 所以你現在在這邊扯東扯西,都是因為一開始被六合氣到中風,已經不是依據後來釐清的問題作理性討論了?難怪邏輯這麼繞。一開始講都有缺失要私下處理就很快,慢了一點就完全不行,堅持釐清過程中的說法或重點完全不能修正,執著的點還真奇怪。已經決心要緊咬福特,著力點只剩下福特當初反覆,結果你在這棟樓的胡扯反覆鬼打牆,可能不輸福特喔,要打倒怪獸的人必須小心,莫讓自己也成了怪獸。
所以六和定案後到底改過口沒?A:上工了啊?我之前不是講過了,從頭到尾都是六和的回應,改來改去的!最後等了兩天定案連油品不符都拿掉!若您只是沒看內容然後算便截個話題,我也好懶的再回應你了,但是你又這麼關心我!只好在重複說明囉。六和裡面只有員工沒有主管?主管沒有好幾階層?沒人說符合規範就一定有用啊,但是若不符合規範就是站不住腳,這麼簡單的邏輯都不懂?A:你這麼厲害的話,來幫我聯繫一下他們的主管,麻煩妳,教我方法,小弟無能只能一直利用客服專線等待回應,最大回應的,只有技師長而已!還是您在六和上班或著認識六和高層?怎麼讓你講的要找六和主管很像很簡單一樣,小弟只是小小消費者,再請大大引薦福特高層。你如果不懂這道理,就不會在一開始隱瞞油品和變速箱型式,也不會明明數據上就不符合,還硬凹說符合,凹不下去以後又說規範不重要了,A:油品是不是有符合規範,不是你我及網友說了算,除非,除非啦你是六和內部的人員。硬凹?那是六和說檢驗與內容物不符,換成是你不會懷疑嗎?凹不過去說規範不重要了,先生拜託一下您到底有沒有看文章呢!那是六和說的、六和說的、請撥打0800032100詢問!你只是很會繞而已啦,皮真厚啊。A:我把我遇到的狀況實情說出來,我也說我沒用原廠油就該死了!再提醒大家不要拿手冊上規範油,用原廠就好!繞?繞?繞?你這些問題才在繞吧!皮是不厚,差一點點,還可以一直上來重複問題幫我搏版面蓋高樓!謝謝支持,您的問題拜託不要再重複了,是卡到陰嗎⋯⋯對了,你看好那一隊拿到世界冠軍? 麥司 wrote:所以六和定案...(恕刪)
這位大大,原廠手冊有寫沒錯,但是也有寫能用規範用油(但是ER瓶身沒寫規範用油的標示,被各位判斷出局),如果沒使用可能不予保固,我看的很清楚!話題也一直再重複,往前翻幾頁,除了原廠油之外,手冊規範的油品也不要用喔,跟大家提醒一下!(六和說的、六和說的很多規範用油MERCONR LV都是廠商自行印製上去,且六和非認證單位,無法判定所帶來的MERCONR LV內容物是否是真品,故無法保固:洽0800032100)所以保固內用原廠變速箱油:正解唷!以上非瞎扯蛋了,是資訊交流,有興趣人員可查證。彈射達人 wrote:早說過了真的去鬧總廠...(恕刪)
調皮小阿官 wrote:我也說我沒用原廠油就該死了 這句才是重點 沒用原廠油根本風險比用原廠油大沒問題就沒事 有問題花錢花時間去處理常常看到社團為了省一瓶200自備油的我是覺得一次1萬公里保養 開20萬也才20次這樣是賺了多少 CP值太低
調皮小阿官 wrote:六和說的、六和說的很多規範用油MERCONR LV都是廠商自行印製上去,且六和非認證單位,無法判定所帶來的MERCONR LV內容物是否是真品,故無法保固:洽0800032100 這才是正確的國外油品大廠在其產品上面都會標原廠認證 (油商需繳給原廠保護費)或符合原廠規格 (油商自稱)但以上都會遇到仿冒品所以保固期內,變速箱油還是乖乖回原廠換.現在樓主不但使用 非原廠油還用到 不符合原廠規格 的油我是原廠,我也不會理你現在保養廠願82開,坦白說就已是天掉下來的禮物了!!
但說真的,坦白說,從2010/12/1預約回去(問題發生開始就先不管好了~)到原廠願意出保...2011/4"才"進廠更換(2011/3/14開協調會、同年3月底通知零件到)所以。總結以前的事情跟這次發生的事情,這兩件事情就是~1.即使今天你東西"完全"符合原廠規範,即使今天你偷偷從原廠油倉偷出來的油,他都認為只要不是他們本人拿出來的油,一律都是假貨、不符合原廠認證。2.即使"所有"證書都拿到了,你還是要花3~4個月時間去跟原廠吵,上上調解會,多認識消保官XD 才有很高的機率保固。不知道這樣的結論是否能理解?_?當然,可以選擇乾脆都原廠,坦白說,我很強烈建議這麼做XD 畢竟省事也能避掉一些麻煩,一來避免油品怕買到水貨,以及考慮到油品保質期限等等因素。但是,使用自備零件本來就是消費者權利,當然,要符合規範前提下,這是消費者理應享有的權利。這是兩碼子事情,一個是省事情省麻煩,一個是消費者權利!癥結點在於,原廠一開始就是預設立場認定消費者帶來的東西都是假的。即使你今天從他油倉偷出來、即使你今天就是該油品製造商,只要不是他們的人去拿出來,一律都不算。這樣你還會接受這種看法嗎?_?其實,原廠最千不該萬不該就是講出"外包裝跟內容物不一定是一樣!"這種蠢話。不然就不會被死咬著不放了XD是我,我也沒辦法接受這種說詞。這樣感覺超差的~當然啦XD 樓主傻傻地只看一些參數就拿去用,這點無法認同就是了~小小小鼠 wrote:該準備的準備好福特...(恕刪)
看起來像25心智像18實際快40 wrote:這句才是重點 沒用原廠油根本風險比用原廠油大沒問題就沒事 有問題花錢花時間去處理常常看到社團為了省一瓶200自備油的我是覺得一次1萬公里保養 開20萬也才20次這樣是賺了多少orz CP值太低 這樣講其實有點偏頗既然自備機油是公平法內對消費者的保障權益,沒道理消費者不能行使這個權力問題是出在根本沒有罰則..車廠根本不會怕出狀況只要推到自備油品,少說一半的人選擇妥協標準一石二鳥妥協的人多了今天自備油品不保固明天自行更換冷氣濾網不保固 (PTT有案例)後天自行更換電瓶不保固大後天連輪胎外場換都不給保固什麼叫做溫水青蛙? 這差不多就是了....
btking55 wrote:這樣講其實有點偏頗...(恕刪)這樣講其實有點偏頗既然自備機油是公平法內對消費者的保障權益,沒道理消費者不能行使這個權力問題是出在根本沒有罰則..車廠根本不會怕出狀況只要推到自備油品,少說一半的人選擇妥協標準一石二鳥 此偏少有的專業消費者觀點讚