花椒伯 wrote:我朋友去年才換車,就是為了後座小朋友安全才選kuga,結果小孩防護還不到60%。這還有補強的機會嗎? 為了安全買國慘車?有沒有搞錯...還是車室內有鐵桿的客貨車國慘車撞擊差不意外撞擊成績好才讓人意外新款focus試駕撞上進口豐田prius就像踢到鐵板一樣...網路都有新聞可查真正為家人安全著想的都很務實選擇進口SUV了不然進口SUV銷量大賣辛酸的嗎先進國家用法規保護國民安全台灣是法規保護車廠??(客貨車就是其中一例)YT參考福特鋼材神話破滅!?KUGA護主A柱竟不堪一擊!KUGA跟CR-V居然都一樣爛 TNCAP撞擊測試結果 只有三顆星
除了被洗腦的,正常都會覺得進口安全性比較好吧willl wrote:下面都是台灣的TNCAP立柱側向撞擊測試、時速才32KM.物理大家都知道,動能跟重量成正比。這種撞鋼版(對測物無任何潰縮跟吸能)的測試,車越重反而越吃虧。結果明顯Rav4防護較好!Kuga根本被鐵柱撞進去車內說好的護主神車跟麻田散鋼怎麼….Rav4 1530KGKuga 1470KG