• 11

Kuga 立柱撞擊居然比Rav4差?說好的麻田散鋼

所以你是讚美日本人好棒棒??

台灣人是看戲的龍套??



willl wrote:
下面都是台灣的TNCAP...(恕刪)
花椒伯 wrote:
我朋友去年才換車,就是為了後座小朋友安全才選kuga,結果小孩防護還不到60%。
這還有補強的機會嗎?



為了安全買國慘車?
有沒有搞錯...還是車室內有鐵桿的客貨車
國慘車撞擊差不意外
撞擊成績好才讓人意外
新款focus試駕撞上進口豐田prius就像踢到鐵板一樣...網路都有新聞可查

真正為家人安全著想的都很務實選擇進口SUV了
不然進口SUV銷量大賣辛酸的嗎

先進國家用法規保護國民安全
台灣是法規保護車廠??(客貨車就是其中一例)

YT參考
福特鋼材神話破滅!?KUGA護主A柱竟不堪一擊!

KUGA跟CR-V居然都一樣爛 TNCAP撞擊測試結果 只有三顆星
花椒伯 wrote:
我朋友去年才換車,就...(恕刪)


補強嗎?我看以後開車還是先給小孩戴個安全帽好了。
傻瓜狐狸

如果小孩不介意的話,我認真覺得任何車都應該叫小孩戴安全帽

2023-11-04 15:52
ALEX Jiy

可能還需要穿雨衣[大笑]

2023-11-04 23:21
MOBILE01有沒有福特的駐場人員呀?
福特沒打算出個官方解釋嗎?
我寫信去福特~~結果不出意料:石沉大海!
這樣新的180 ST-LINE怎麼賣呀?
KevinYu0504

台福很多高層都老叩叩,即使有年輕的,也不敢在網路上公開,至於石沉大海別感到意外,這車廠基本都活在自己的世界裡 ...

2023-11-07 14:28
除了被洗腦的,正常都會覺得進口安全性比較好吧
willl wrote:
下面都是台灣的TNCAP立柱側向撞擊測試、時速才32KM.
物理大家都知道,動能跟重量成正比。這種撞鋼版(對測物無任何潰縮跟吸能)的測試,車越重反而越吃虧。

結果明顯Rav4防護較好!Kuga根本被鐵柱撞進去車內
說好的護主神車跟麻田散鋼怎麼….

Rav4 1530KG


Kuga 1470KG
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?