AMDAthlonXP wrote:我說錯什麼!? 用...(恕刪) 就算生氣邏輯也要清楚請問換扭力樑的FOCUS操駕跟性能有明顯輸給其他同級車了嗎這麼愛操駕你等ST吧 不是在這裡瞄準這些"房車"砲轟依照你的邏輯使用過多連桿的車在往後一旦改為扭力樑就是要偷東西那你打臉了市面上很多他牌的車而且難道福特發過誓操駕一定要完全領先同級車了嗎??車商以銷售為出發點兼具了操駕.安全.空間舒適你就像個小孩子一樣永遠只活在自己的世界 眼中只有那一根你非常厭惡的扭力樑原因只是因為扭力樑是比較便宜的便宜就是爛真是豪棒棒
麥司 wrote:去中國啊那個問題重...(恕刪) 我比較好奇的問 台規車台是否有預留多連桿鎖點有預留代表以後有可能有多連桿版本 有預留幹嘛去中國試叫六和搞一套鎖上去試 證明扭力樑不俗於多連桿還有一個疑問 把開發在扭力樑的錢花在多連桿會變怎樣?多連桿跟扭力樑 行李廂空間都一樣
playp9 wrote:就算生氣邏輯也要清...(恕刪) 我的邏輯一項很清楚, 是你們才需要反省台灣福特只會告訴你們我扭力梁調得很好"已經夠你們用了"但台灣福特不敢跟你講 , 調好的扭力梁 "依然輸給" MK4搭多連桿版本台灣福特不敢出來跟你講, 我MK4扭力梁 就是 比MK4多連桿好我抨擊的是, 這完完全全是省成本的市場考量, 一堆人捧的向天皇恩賜"我有 model J扭力梁 大鵬灣可以單圈2:10 超棒的啦"靠杯, 那MK4+多連桿不就可以單圈小於 2:10 !!! 如果不行, 那其他高階MK4配多連桿的國家是智障嗎? 歐洲跟中國是智障嗎?然後一堆人出來酸: 你又開不到 2:10 是在計較什麼??消費者開不開的到是消費者的事 , 消費者出錢就是想拿好貨, 廠商應該盡力端牛肉出來結果廠商端了一碗牛肉湯出來 , 跟你說這碗跟牛肉麵一樣好吃啦! 隔壁桌的還說, 反正你又吃不下, 給牛肉幹嘛, 有湯喝就好請問你懂差在哪了沒有??
AMDAthlonXP wrote:我的邏輯一項很清楚...(恕刪) 所以你的邏輯是一碗牛肉麵, 有多連桿=有牛肉 有扭力樑=就只剩湯麵所以車殼、引擎、變速箱、四個輪胎、主被動安全所有配備、內裝、車價、對你而言只是湯麵所以你買車是整台車不要,連方向盤都不用給你了,給你個多連桿,你就會拍手叫好了。也不看看現在市場上同價位的牛肉麵,誰能端的出能端出這麼大碗的。現實生活中,誰在乎過多連桿的問題?
jason 567 wrote:所以你買車是整台車不要,連方向盤都不用給你了,給你個多連桿,你就會拍手叫好了。 ...(恕刪) 妳可以扯到車台不要方向盤不要, 這種跳針式回應我也是醉了多了 CO360, 8速變速箱, 增加硼鋼, 軸距放大, 等等都是很好的進步唯一就是懸吊沒有高階獨立款可以選 , 這方面就是退步阿 , 從頭到尾我都在講懸吊而已, 你要扯到車台方向盤會不會歪太多不然你覺得 MK4+扭力梁 比 MK4+多連桿好??? 要不要回答一下??