• 21

KUGA和RAV4誰比較安全(被動安全-鋼性、結構、氣囊)?

Windom5168 wrote:
如果只考慮安全的話,...(恕刪)


話說這麼滿~~
要不要去google一下
小弟知道RAV4是輛好車,就算台灣進口的前保桿內鐵與美規不同,也不損RAV4的價值

至於KUGA是不是好車,小弟不敢妄定 
小弟只說說自己的經驗,KUGA 6G車齡3年8個月,行駛11萬8千公里,目前引擎、變速箱、方向機、冷氣壓縮機...等重大零件一切安好
保養里程是約1萬公里上下進行保養,約4萬公里上下更換變速箱油,約2-3萬公里間更換差速器油...其餘雜項就不細說,保養時僅機油自備,其餘皆用原廠料件。
除了先前的招回更換零件外(耗材不算),有更換過的零件為第三剎車燈、右邊轉向燈泡一顆、ACC方向盤控制器。

行駛至目前的感想為,車子是越開越順,當然里程數高車內的小異音或多或少都會產生,還有冷氣的出風設定偏弱了點、皮椅的質感實在不好與FORD這牌子外,大概沒啥好挑剔的吧!?

是喔~
那就是以2017 RAV4 2.5Hybrid 尊爵與2017 RAV4 2.5Hybrid 旗艦4WD,來比較RAV4 2WD與4WD的重量差異為65公斤,
也就是表示RAV4若換算為4WD 還是比同樣2.0的KUGA AWD 重量輕135KG,

Why??? 車長比KUGA 4536mm更長多了69mm的RAV4 (4605mm),為什麼重量反而少了135KG ??




lukepeng wrote:
拿四驅車跟二驅車比重量?
怎麼比呀?
小黃狗的春天 wrote:
那是消耗品,不是車...(恕刪)


我丈人的camry不到五年就壞了電池,花了七萬換新(油電車),去年還壞了冷氣壓縮機
不過老人家不會上網討拍拍,所以也只有幹給周遭的人聽,想當初他老人家買之前也是說牛頭牌車子就是猛不會壞
現在看來頗諷刺的

近代的車子電子設備和新配備越來越多,妥善率這種東西早就不是絕對
就像蘋果手機賣翻全世界,但每一代都還是有一些災情,難道這叫妥善率差?!


不過沒辦法,很多人聽到福特就軟一半了,短期內福特只能振作加油想辦法搞好名聲才是

FB的H牌和T牌粉絲團最近都有車主上網PO災情(T牌最猛,還有在高速公路失去動力的),不過絕大部分的粉絲都說: 應該是操作上或者是消耗零件的問題,我也只能笑笑

同樣的事情要是換成F牌,不被罵死才怪

Windom5168 wrote:
如果只考慮安全的話,...(恕刪)


對耶,忘記關怠速熄火功能的話,怠速時會突然熄火。但除了這個狀況外我的kuga還沒突然熄火過。
果然又是一棟各說各話,各捧各的樓!

有些人真的很奇怪 , 只要有跟自己不一樣的觀點出現 , 就一定要跟對方爭到底!

適合A消費者的車未必適合B消費者 , 要買什麼車本來就依個人喜好 .

支持自己喜歡的品牌是好事 , 但有需要搞得像三歲小孩在吵誰的玩具比較利害一樣嗎?
新莊達比修 wrote:
我丈人的camry不...(恕刪)

別擔心了,某個討拍的舊福特車主
牽車開箱滿意的不得了
開了1年8個月後引擎故障
福特保固要幫他免費修護
他就上來討拍要叫福特高價買回
達成目的後已跳槽到T牌
再來拿福特AG 86.9萬
來跟RAV4 100.9萬比較
還真的都沒天窗沒電動尾門
這樣比較叫作公正?
好消息是他買T牌不會壞的車了
壞消息是他怨氣深重…持續罵啊!
選安全就選kuga, 保証你不會後悔的,rav4我家有一台新版的,真的是後悔莫及
高雄苦瓜 wrote:
別擔心了,某個討拍的舊福特車主
牽車開箱滿意的不得了
開了1年8個月後引擎故障
福特保固要幫他免費修護
他就上來討拍要叫福特高價買回
達成目的後已跳槽到T牌
再來拿福特AG 86.9萬
來跟RAV4 100.9萬比較
還真的都沒天窗沒電動尾門
這樣比較叫作公正?
好消息是他買T牌不會壞的車了
壞消息是他怨氣深重…持續罵啊!

整篇我只看到紅字部分,
這誰敢碰阿!

tstpe1 wrote:
但RAV4也很不錯,這點出乎我的想像,T牌休旅車竟然沒有明顯晃的感覺,反而還算蠻穩的。

我自己開感覺怎不一樣,

跑高速公路和路面良好的平面道路是真的蠻穩的,
但要是到路況不大好的路上,
彈跳大到自己都快抓不住方向盤。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?