• 20

台中上立業務爛到底了、買車千萬別去!(更新159樓⋯)


yshumail wrote:
表面上一堆『正義魔人...你們真的沒有用保險換過零件?(恕刪)



我敢發誓!

我沒有用保險換過零件。

有車以來
到現在連出險烤漆都沒有。
因為現在不買車損險了。
"接下來說:我們公司「剛好」有一個啥GPS防盜的可以出險裝!「可以出險」⋯
聽到這我火都上來了!裝不是你保養廠的有「詐欺保險公司問題」裝你家的沒有詐欺的問題⋯"

我想這句話才是版主肚爛的地方吧???如果違法的話那對方算不算是共犯阿??不過版主這段話要有錄下來才有用~~~
詐欺的前提是保險公司不知道這件事
如果保險公司在簽約前就已同意福特
可以選擇性的到期出險換零件當做誘簽條件
就不算詐欺
我還真的沒有用乙險換過零件耶....

不過我乙式也只保第一年而已,二三年都保丙式了。

在台北總是會有人出錢幫我換新保險桿
大家心照不宣的事情拿出來攤在陽光下講

就連業代想私底下幫你喬也沒辦法了

不是有吵有糖吃

而是好好溝通才是好的辦法

kevin670418 wrote:
去年12月份到上立(...(恕刪)


上立 印象一直不是很好....
在競賽月時去談5W的菜單,業務也很好但我還是怕被陰,從第一見面談菜單時手機就開始錄音,一直錄到下訂,但下訂沒多久之後7/24 福特的變速箱保固聲明,讓我膽怯了,所以退訂轉向日系車去

所以...還是要錄音...
我倒覺得這不是詐欺 行為

因為保險公司默許 的

算交相賊


因為出險的時候 保險公司跟本就不會去拍照

所以說保險公司默許 這行為
我可以把他換個說法


你跟業務 打算騙保險公司兩萬塊

你們贓款使用分配不均,有糾紛

所以你就掀底 來個玉石俱焚!!!!!!!!!



卡位 看結果~有機會上新聞

johnnys622 wrote:
我倒覺得這不是詐欺 ...(恕刪)


可是保險公司會要求服務廠提供文件及照片以滋證明阿

也不算默許吧
要是業代為了成交而欺騙,要是我也會全抖出來
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?