• 16

Ford Escape安全性疑慮,沒ESP真的很危險嗎?

順便補充:
國產小肥只有2顆氣囊-有esp比氣囊重要 好安全有誠意
escape沒有esp-cp值高 有4氣囊才安全有誠意

小面積偏撞測試
kuga-poor 森林人-good
結論:陸上森林人和kuga對撞 森林人還是會GG

這理就是這麼神奇的理論

staint wrote:
其實說真的,這個已經...(恕刪)
其實T牌業代是很辛苦的
全台近2千T牌業代一個月能分幾台
內鬥都沒利潤了
怎可容許他牌市佔提高
也就你們這些福迷最經不起挑釁了
隨便喇一下火就來了,真傻

等開箱文卡實在
該用戶已被屏蔽 wrote:
小弟不懂紅色字體所謂的「單一車輛」,是不是指路上只有一台車時,...(恕刪)


其意思不是只路上只有一台車啦

原文應是指搭載ESP車輛
可減少77-80%的獨自車輛翻覆而死亡的機率
(換句話說,不是別人把你撞翻,是你自己操駕翻車)
另外,亦可減少獨自車輛撞擊而造成死亡機率達56%
,總共可減少56%的車輛撞擊死亡機率

所以,由此數據可知
有ESP不代表不會出事死亡
你一定可以找到很多倒楣的個案
但可肯定的是
ESP可以協助你避免很多意外死亡的風險

tseng825 wrote:
是啊!逃跑號比POL...(恕刪)


不會啦.....
現在的逃跑號還贏POLO兩顆氣囊(側氣囊)
There is something more than you will ever see...
那位說Polo 60幾萬個大哥到底在哪邊阿?
我上網找的資料怎麼是80萬
2013 Volkswagen Polo 1.4
原廠售價:NT$ 80.80 萬
5門 1390cc 直列4缸 85hp@5000rpm

jimpeng25 wrote:
要求一台剩下不到半年...(恕刪)


現在同樣大空間有4氣囊的 …
FIT VTI-S空車60萬就有嘍 …
2013 Ford Escape 2.3 4WD

NT$ 79.90 萬
車身型式 5門 5人座
變速系統 4速自排
引擎規格 2261cc 直列4缸 16氣門
性能數據 157hp@6000rpm
20.4kgm@4000rpm



安全配備
雙前座正面氣囊
雙前座側面氣囊
預束式安全帶
防盜系統
防鎖死煞車系統
煞車力道分配系統
電子煞車力道輔助系統

- yAHOO汽車


剎車力道分配 +電子剎車 , 沒寫很詳細 . 也沒顯示確切名稱 . 乍看之下好像還是有為了安全提供的設備


何謂ESP


內容中下方圖案解釋都在解說關於 轉向不足 及 轉向過度 發生時介入差異!


這樣就很明白是關於前驅車跟後驅車上的著墨 貌似跟4WD沒什麼關係


以下是FX37的安全配備

安全特色
主動安全防護
- EBD (Electronic Brake force Distribution) 電子煞車力分配裝置
根據FX不同的負載狀況,EBD會自動調整前後輪的煞車力道分配比率,減少煞車時車頭下沉幅度,以發揮最佳煞車效能;並且讓前後煞車零組件的磨耗,變得較為平均。
- BAS (Brake Assist System) 煞車輔助系統,
許多駕駛者在緊急煞車時,踩煞車不夠快速、且力道不足。BAS會偵測駕駛者踩煞車的狀況,當系統判斷是緊急煞車時,就會自動施以最大的煞車力道,以縮短煞停距離。
- ABS (Anti-lock Braking System) 電子控制式防鎖定煞車系統
當煞車時仍需要做閃避操作時,FX的四輪4迴路ABS系統,可防止車輪被鎖死,仍可進行靈敏精準的操控。
- VDC (Vehicle Dynamic Control) 車輛動態控制系統
與TCS連動,偵測車輛實際轉向狀況與駕駛者操作的差異,調整引擎出力,並針對個別車輪施以適當的煞車力,以修正轉向不足或轉向過度的情況。
- TCS (Traction Control System) 循跡防滑控制系統
TCS系統會自動偵測車輪打滑現象,降低引擎出力、並對打滑的車輪施以煞車力,以確保更佳的抓地效果。
- TPMS (Tire Pressure Monitoring System)四輪獨立胎壓監測系統
胎壓監測透過裝置於輪胎的壓力感應器,能獨立顯示四輪胎壓數據,以便駕駛者隨時掌握輪胎狀態,提升行駛安全。

(註:各車款之各項配備之作動可能有其條件限制,商品規格說明受限於廣告篇幅,亦可能未盡完整,消費者於購買前請務必洽詢各展示中心詳閱相關說明。)

乍看下
兩者差異就在於 Fx37比escape 多了 VDC TCS TPMS(都是車身穩定類的) . 話說回來 FX37是電腦控制4WD 不是全時的

若是你硬要說就是要車身穩定類的系統設備才安全怎麼大家不砲轟 , 那這樣你所謂的安全新款車就對是破150萬了


所以我覺得你標題就乾脆打要安全就要買更好的進口車 , 其實還是廢話不是嗎


說起來不是網友沒看到 ,沒比較 . 就是真的寫不出來 . 我曾經目睹舊款escape 出事 , 我覺得循跡系統好像不是他最需要的 , 車身高 氣囊太少 翻車後的車頂是否會壓扁? 比較令人擔心

當然我拿FX37可能不夠全面 , 不過我想樓下應該會還會有人拿其他車種 幫助你的論調成立就是 「只要是福特的車就一定安全?」

套用一句:連結文章最後總結

当然,任何事物都有一个度的范围,如果驾车者盲目开快车,现在的任何安全装置都难以保证其安全。

高雄咕哩 wrote:
現在同樣大空間有4氣囊的 …
FIT VTI-S空車60萬就有嘍 …


這會不會差太多了點?
拿FIT在Escape面前說有大空間?
是大在哪裡? 自信心?

jimpeng25 wrote:
這會不會差太多了點?...(恕刪)


當然ESCAPE是比較大的 …
但FIT實際乘坐的空間不小喔 …
其實不會差太多!

差在車頭長度跟行李箱較短

搖滾神人 wrote:
老天啊2012年送測...(恕刪)


KUGA血統前的ESCAPE應該都是同一代

只是某次美版大變臉,台版只推出目前的類小貨車尾燈款式

台版ESCAPE是真的有輸出國外賣
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?