順便補充:國產小肥只有2顆氣囊-有esp比氣囊重要 好安全有誠意escape沒有esp-cp值高 有4氣囊才安全有誠意小面積偏撞測試kuga-poor 森林人-good結論:陸上森林人和kuga對撞 森林人還是會GG這理就是這麼神奇的理論staint wrote:其實說真的,這個已經...(恕刪)
該用戶已被屏蔽 wrote:小弟不懂紅色字體所謂的「單一車輛」,是不是指路上只有一台車時,...(恕刪) 其意思不是只路上只有一台車啦原文應是指搭載ESP車輛可減少77-80%的獨自車輛翻覆而死亡的機率(換句話說,不是別人把你撞翻,是你自己操駕翻車)另外,亦可減少獨自車輛撞擊而造成死亡機率達56%,總共可減少56%的車輛撞擊死亡機率所以,由此數據可知有ESP不代表不會出事死亡你一定可以找到很多倒楣的個案但可肯定的是ESP可以協助你避免很多意外死亡的風險
那位說Polo 60幾萬個大哥到底在哪邊阿?我上網找的資料怎麼是80萬2013 Volkswagen Polo 1.4原廠售價:NT$ 80.80 萬5門 1390cc 直列4缸 85hp@5000rpm
2013 Ford Escape 2.3 4WDNT$ 79.90 萬車身型式 5門 5人座變速系統 4速自排引擎規格 2261cc 直列4缸 16氣門性能數據 157hp@6000rpm20.4kgm@4000rpm安全配備雙前座正面氣囊雙前座側面氣囊預束式安全帶防盜系統防鎖死煞車系統煞車力道分配系統電子煞車力道輔助系統- yAHOO汽車剎車力道分配 +電子剎車 , 沒寫很詳細 . 也沒顯示確切名稱 . 乍看之下好像還是有為了安全提供的設備何謂ESP內容中下方圖案解釋都在解說關於 轉向不足 及 轉向過度 發生時介入差異!這樣就很明白是關於前驅車跟後驅車上的著墨 貌似跟4WD沒什麼關係以下是FX37的安全配備安全特色主動安全防護- EBD (Electronic Brake force Distribution) 電子煞車力分配裝置根據FX不同的負載狀況,EBD會自動調整前後輪的煞車力道分配比率,減少煞車時車頭下沉幅度,以發揮最佳煞車效能;並且讓前後煞車零組件的磨耗,變得較為平均。- BAS (Brake Assist System) 煞車輔助系統,許多駕駛者在緊急煞車時,踩煞車不夠快速、且力道不足。BAS會偵測駕駛者踩煞車的狀況,當系統判斷是緊急煞車時,就會自動施以最大的煞車力道,以縮短煞停距離。- ABS (Anti-lock Braking System) 電子控制式防鎖定煞車系統當煞車時仍需要做閃避操作時,FX的四輪4迴路ABS系統,可防止車輪被鎖死,仍可進行靈敏精準的操控。- VDC (Vehicle Dynamic Control) 車輛動態控制系統與TCS連動,偵測車輛實際轉向狀況與駕駛者操作的差異,調整引擎出力,並針對個別車輪施以適當的煞車力,以修正轉向不足或轉向過度的情況。- TCS (Traction Control System) 循跡防滑控制系統TCS系統會自動偵測車輪打滑現象,降低引擎出力、並對打滑的車輪施以煞車力,以確保更佳的抓地效果。- TPMS (Tire Pressure Monitoring System)四輪獨立胎壓監測系統胎壓監測透過裝置於輪胎的壓力感應器,能獨立顯示四輪胎壓數據,以便駕駛者隨時掌握輪胎狀態,提升行駛安全。(註:各車款之各項配備之作動可能有其條件限制,商品規格說明受限於廣告篇幅,亦可能未盡完整,消費者於購買前請務必洽詢各展示中心詳閱相關說明。)乍看下兩者差異就在於 Fx37比escape 多了 VDC TCS TPMS(都是車身穩定類的) . 話說回來 FX37是電腦控制4WD 不是全時的若是你硬要說就是要車身穩定類的系統設備才安全怎麼大家不砲轟 , 那這樣你所謂的安全新款車就對是破150萬了所以我覺得你標題就乾脆打要安全就要買更好的進口車 , 其實還是廢話不是嗎說起來不是網友沒看到 ,沒比較 . 就是真的寫不出來 . 我曾經目睹舊款escape 出事 , 我覺得循跡系統好像不是他最需要的 , 車身高 氣囊太少 翻車後的車頂是否會壓扁? 比較令人擔心當然我拿FX37可能不夠全面 , 不過我想樓下應該會還會有人拿其他車種 幫助你的論調成立就是 「只要是福特的車就一定安全?」套用一句:連結文章最後總結当然,任何事物都有一个度的范围,如果驾车者盲目开快车,现在的任何安全装置都难以保证其安全。