• 20

到底想怎樣!!!Focus MK3 C/P值已經夠好了...


edison0898 wrote:
真奇怪,好多人一直嫌...(恕刪)


重點是有多少人去看過實車,好好坐上車感受一下呢??

上車之後整個氛圍跟感受不是光光看數據感受得出來的。

說真的這次MK3真的不錯,比起近期的日系車,整個實在太超值了...
能不酸就不要酸...

edison0898 wrote:
真奇怪,好多人一直嫌...(恕刪)


我一直覺得後坐六四分離是用來載東西的~不是用來坐人的~不是嗎??如果想要後面空間靈活運用應該選SOLIO...COLT..等等, 不是嗎???

edison0898 wrote:
真奇怪,好多人一直嫌...(恕刪)


身為MK2的車主,我也是開五門的

座椅6/4分離的部份,開了5年快16.7萬公里了

個人覺得用不上,也沒用過

真的需要那一點空間時,我寧用大台一點的車去載貨
FOCUS MK3實在是超值,
不到90萬元的價格可以將主被動安全裝置"封頂"
讓我想到某些市占率極高的品牌
其中頂級旗艦車種,動輒百餘萬元
有沒有MK3的一半主被動安全配備啊?
雖然我並不是福特車主,但是福特的誠意我看見了~
見不得別人好的"鍵盤酸手",不要再死鴨子嘴硬囉~
跨殺小?沒看過窮人喔?

真人不說假話 wrote:
樓主要說的

其實

嘉偉兄已經說了

這車你還嫌

那你沒車買了


不, 還嫌的人都去買了計程車車最愛用的那一台了

反正人家說好就買,一定不會錯的

edison0898 wrote:
真奇怪,好多人一直嫌...(恕刪)



難道 你不知道

01 一堆小朋友 嘴砲鍵盤手

連一個 胎皮 都買不起...

只會裝專業


-----------------
以上無誤
一堆人真是有夠會嫌.....

真正該算計的總是矇住眼睛當做不知道,

那就通通去買日系車拉!!

XXXXX

話說, 台灣人也真的被洗腦洗的很徹底.....

連我那六十好幾的阿姨的會跟我說,

某某牌的車子很好開很省油, 一定要買那牌!!

可是.....

我阿姨她連腳踏車摩托車都不會騎, 那就更別

說開車了.....

mipec1987 wrote:
哪一個具有高提醒作用?你在高速公路前霧燈要打誰?
(恕刪)

就是給前車看的
在視線不良的情況下, 當前車要變換車道或剎車時
需要更清楚後面的狀況, 在大雨或大霧的情況下, 前霧燈還是比大燈清楚很多.

idlehank wrote:
在視線不良的情況下, 當前車要變換車道或剎車時
在大雨或大霧的情況下, 前霧燈還是比大燈清楚很多


那你要先祈禱他們會開燈才行

很多人是只會開霧燈不會開大燈

傍晚時只開小燈不開大燈

大燈什麼時候需要開,很多人都還搞不清楚

ROCKMANX wrote:
FFOCUS MK3實在是超值,
不到90萬元的價格可以將主被動安全裝置"封頂"
讓我想到某些市占率極高的品牌
其中頂級旗艦車種,動輒百餘萬元
有沒有MK3的一半主被動安全配備啊?
雖然我並不是福特車主,但是福特的誠意我看見了~
見不得別人好的"鍵盤酸手",不要再死鴨子嘴硬囉~


還不是一樣把大全配留給頂級的
中間級數的人就該死

有好到哪去?

你讓台灣福特聽到這些話,他們是不是做到這樣就可以打住了,反正比最爛的那一群好一點就好

出錢的消費者沒權利可以嫌嗎?
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?