• 11

在...

兩車擦撞...相比之下......拖鞋真慘...

受祝福的肝 wrote:
被撞...阿里山公路...(恕刪)

bull5444 wrote:
沒胎紋會影響抓地力???
從樓主的照片看,T牌車的輪胎並沒有磨到鋼絲層,
那輪胎從有胎紋磨到沒胎紋,胎面材質有不一樣嗎??
如果都一樣,為什麼沒胎紋會影響抓力地??

F1的賽車輪胎強調的是抓地力,那他的熱融胎,為什麼都是光頭胎??

輪胎的胎紋功用,你可要想清楚.....


輪胎使用久會硬化,造成磨擦系數降低,以該車胎紋來看已經使用過度,或說該換輪胎,以T車主描述無法控制方向來判斷可能沒有抓地力(如果該言論可信).您可以為該車還有抓地力,但是從現實面來討論其輪胎以不敷使用,該換就是要換不要硬撐.

至於光頭胎不是這裡要討論的,其用途不同很難一併討論,而且F1也有四條排水紋(98'年左右的規定).
福特的車~~安全性CP值滿高的
2004年FOCUS剛出來的時候就買了
也是被貨車撞到 人沒事
車頭就大修= =

tpccy6421 wrote:
我記得F1賽車曾經規定一定要有胎溝....

而且磨耗到一定程度就要換輪胎,不然過彎會失控................


有點年紀的人才知道以前 F1 是用光頭胎!
我也老了…
呼~
我想當時應該滿驚險的..
這時候車子安全性真的是格外重要了!
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:
發文者逕行、大量編輯內容,文章唯讀。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?