多巴胺 wrote:
為什麼要求延長保固?
因為如果之後車輛都沒問題,根本不會動用到延長保固,...(恕刪)
我知道你的邏輯,
但是這邏輯如果你的可以成立,
別人壞大燈、懸吊、音響、燈泡的為什麼不能成立?
當這個邏輯可以成立時,就變成「所有出保固的零件都必須延長保固」
多巴胺 wrote:
如果今天我是維修大燈,這才是他們口中的小問題
我根本不會要求延長保固,也沒有必要。
請問在保固條款中有載明「變速箱或引擎經過維修後必須延長保固」嗎?
如果沒有,它的保固跟大燈的確是沒有什麼不同或特別之處。
-----------
你的心情不爽是一定的,
旁觀者在沒有主觀的情緒影響下,當然是做通盤而客觀的分析,
也許我的分析很不中聽,但它是客觀的,
這就是「當局者迷,旁觀者清」啊!
-----------
祝你早日達成你的目的,開開心心的開車。
多巴胺 wrote:
照理說不應該新車三個月,就要維修,我個人認為太離譜恕刪)
我又來了!
希望底下連結的那篇,可以讓樓主寬心些!
其實大家真的是好意!能不能接受就看你囉!
Knift大說得很有道理,「當局者迷,旁觀者清」啊!
我也遇過變速箱漏油,但是保固內修好後,2003年的車,至今一條活龍(還賺一次免費變速箱油)。我可以接受,所以我心情一點都不受影響。
就看你怎麼想啦!
請看89樓
最便宜的BMW要148萬...118i
還有 BMW也會修死人的
我們以前的E34 530 沒開三千公里, 就開始漏黑油了....
內文搜尋

X