• 21

周遭一堆人說ford的車問題很多?

用心看世界 大哥
你說的真的很好!!給你一個
只能說,每個人對毛病的包容性跟認知看法都不同,再加上運氣,這種東西太主觀了

客觀點就以統計數據來看,但基本上國產車來說,日系車都還是名列列前茅的,這也是不爭的事實



我的第一台車"沒錯是她" 因為是二手的,有修了一些,
因為機油乳化關係,剛牽來去網路好評的在台北的保養廠,
結果換了三萬多的內容~當然這要怪自己牽車時候沒有注意到.
結果開了一個月又卡在高速公路,最後發現是發電機故障.
當然這期間又換了什麼引擎腳之類的...
而油耗也是跟Cefiro有的比了.最後就忍痛換了車~
當然或許近幾年會有所改善,但是一朝被蛇咬實年怕草繩阿~
車子是要開10年的,還是會謹慎一點才是~
福特前一批變速箱的問題,的確沒有處理好。

平均十萬掛點,原廠應該知道,卻裝作沒事,這打擊到很多原福特車主。

再傳播出去,名聲就搞差了。

如果當初福特承認那批變速箱有問題,免費更換之類的,相信那些車主不會跑掉,還贏得美聲。

THY wrote:
Metrostar 2.0應該就是元兇....(恕刪)



元兇從第二代MONDEO就開始了~

玻璃變速箱+環保線材是很多人修車的噩夢..
小弟為了確定到底認為Ford不好不耐用問題多的人是基於什麼經驗,
所以小弟都會進一步問,後來都證實,會這樣認為的人幾乎都是基於以前
福特引進美國車的年代的事,也一直把這種觀念維持到現在幾乎沒有美國車種的
台灣福特車系。
小弟問到真的是覺得引進德國設計的福特車款不好的人....其實真的不多...
MK3 2.0那顆變速箱的確是個濫觴......

註:我開04年 mondeo MK3 2.5至今7年沒有大元件壞過, 能跑, 高速穩定, 但是耗油。

以前開cerfiro 3.0才四年後輪卡鉗就出問題還因此煞車不及追撞到緊急煞車的前車 @@
不是說Nissan不好或是Ford好, 只是覺得Ford沒大家說的那麼不好, 日本車也沒有大家說的那麼好
因為工作關係常瀏覽汽車相關版面,

發現有很多人沒開那個品牌的車都超愛跳出來評論的。嘖嘖嘖...

我男友開04年的metrostar,里程數都跑230k多一點了還不是頭好壯壯,雖然這款車有很多人反應變速箱有問題...但要是我們要換新車的首選絕對還是ford...雖然在台灣品牌經營得不好,這中間有許多的因素在裡頭,但是對我們來說,一個國產品牌的操控性可以達到這樣水準我們都覺得很棒了!

別太在意其他人的言論了...自己開得爽最重要啊!


jinmingc wrote:
小弟問到真的是覺得引進德國設計的福特車款不好的人....其實真的不多...


您可能沒問到 Metrostar2.0車主關於CD4E變速箱的狀況吧

eric639 wrote:
您可能沒問到 Met...(恕刪)


呵呵, 忘了說, 有~的確....MK3 2.0那顆變速箱的確是改歐規福特後我覺得最明顯的濫觴...
加上福特處理的不漂亮.....同事也有中獎過的..... ^^" 不過小弟有請他跟福特溝通,
後來福特用比較優惠的方式幫他處理好了

ming6266 wrote:
元兇從第二代MOND...(恕刪)

我姊就買到,保養廠報完價後氣到換車,車子才開5萬多,當時我開福特日系的天王星最後一代倒是還好,除了半年開始引擎抖動,車上內裝從第二年開始全數鬆動,第三年壓縮機故障外沒什麼大問題
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?