我的第一台車"沒錯是她" 因為是二手的,有修了一些,因為機油乳化關係,剛牽來去網路好評的在台北的保養廠,結果換了三萬多的內容~當然這要怪自己牽車時候沒有注意到.結果開了一個月又卡在高速公路,最後發現是發電機故障.當然這期間又換了什麼引擎腳之類的...而油耗也是跟Cefiro有的比了.最後就忍痛換了車~當然或許近幾年會有所改善,但是一朝被蛇咬實年怕草繩阿~車子是要開10年的,還是會謹慎一點才是~
福特前一批變速箱的問題,的確沒有處理好。平均十萬掛點,原廠應該知道,卻裝作沒事,這打擊到很多原福特車主。再傳播出去,名聲就搞差了。如果當初福特承認那批變速箱有問題,免費更換之類的,相信那些車主不會跑掉,還贏得美聲。
小弟為了確定到底認為Ford不好不耐用問題多的人是基於什麼經驗,所以小弟都會進一步問,後來都證實,會這樣認為的人幾乎都是基於以前福特引進美國車的年代的事,也一直把這種觀念維持到現在幾乎沒有美國車種的台灣福特車系。小弟問到真的是覺得引進德國設計的福特車款不好的人....其實真的不多...MK3 2.0那顆變速箱的確是個濫觴......註:我開04年 mondeo MK3 2.5至今7年沒有大元件壞過, 能跑, 高速穩定, 但是耗油。以前開cerfiro 3.0才四年後輪卡鉗就出問題還因此煞車不及追撞到緊急煞車的前車 @@不是說Nissan不好或是Ford好, 只是覺得Ford沒大家說的那麼不好, 日本車也沒有大家說的那麼好
因為工作關係常瀏覽汽車相關版面,發現有很多人沒開那個品牌的車都超愛跳出來評論的。嘖嘖嘖...我男友開04年的metrostar,里程數都跑230k多一點了還不是頭好壯壯,雖然這款車有很多人反應變速箱有問題...但要是我們要換新車的首選絕對還是ford...雖然在台灣品牌經營得不好,這中間有許多的因素在裡頭,但是對我們來說,一個國產品牌的操控性可以達到這樣水準我們都覺得很棒了!別太在意其他人的言論了...自己開得爽最重要啊!
eric639 wrote:您可能沒問到 Met...(恕刪) 呵呵, 忘了說, 有~的確....MK3 2.0那顆變速箱的確是改歐規福特後我覺得最明顯的濫觴...加上福特處理的不漂亮.....同事也有中獎過的..... ^^" 不過小弟有請他跟福特溝通,後來福特用比較優惠的方式幫他處理好了
ming6266 wrote:元兇從第二代MOND...(恕刪) 我姊就買到,保養廠報完價後氣到換車,車子才開5萬多,當時我開福特日系的天王星最後一代倒是還好,除了半年開始引擎抖動,車上內裝從第二年開始全數鬆動,第三年壓縮機故障外沒什麼大問題