怎麼會沒感覺...莫非你神經太大條...??雖然我開的不是什麼好車...但OZ的輕量化框是我一直以來的標準配備一咖要價一萬多元...國產的怎比的上??不論是剛性結構性都是如此...不然人家OZ BBS靠啥生活??起步與制動效率都跟框有極大的關係...這是慣性的基本概念吧!!由於台灣的路面真的是輪框殺手....前前後後差不多也換了7-8顆要是沒差誰會把大把鈔票花在這...一顆一萬多..胎皮也要6-7000~畢竟車子接觸地面的只有框跟胎...你說重不重要??我是認為很重要!!
其實這就像腳踏車變速一樣...用這樣想就好應該蠻能理解的不過我開了四萬多公里自排tierra xt在換變速箱油之前...確實都大約時速一百3000轉左右或2900(且油門大力下去好像被封住,只借車過或幫開的的一般朋友覺得怪怪的,不會跑)現在換了推薦的ATF確實有回復性能,時速100轉速2650左右(此顆變速箱的應該有的轉速及時速)不過還是有版上開TIERRA XT的也是有人很肯定的說他時速一百轉速就是約三千轉左右所以囉...只能說換到不錯的變速箱油可恢復原本該有的性能...rwe wrote:正解曲軸-->...(恕刪)
OZ 是國產的, OZ 的圈都在台灣楊梅幼獅工業區代工.還有, OZ 的圈沒有比較輕.鋁圈要輕, 買enkei 的輕量化會比較輕, 因為他一個車種開一套模子. OZ, 除非你買的是他的鍛造圈, 競賽級的, 否則一般的都是鑄造圈, 沒比較輕.
aceacen wrote:看來版大不知道輪下一...(恕刪) 各大廠思維不就也都有問題?您...該不會是用鐵圈? (最具撓性、抗裂、價格低廉)性能跟效率不談,您可以嘗試著將您的愛車換上輕量化鋁圈測試煞車距離,在換上鐵圈試看看。
handsomeone wrote:如果輕量化輪框沒有好...(恕刪) 真正鍛造輕量化的鋁圈當然有好處, 只是需要嗎? 這些錢值得花嗎?我想樓主的意思是, 口袋深的, 買得起鍛造的人, 要去玩輕量化, 當然沒問題!但是如果買到品質不好, 承受不了台灣凹凹凸凸路面的輕量化鋁圈到時候出狀況了, 是害人又害己阿!!總之, 只是個經驗談, 信者恆信, 想改車的人還是會改但當你改的時候, 請想想你家人, 當他們坐上你的車的時候, 他們的安全就變成了你的責任在改車之前好好思考一下
aceacen wrote:看來版大不知道輪下一公斤等於輪上幾公斤鋁圈輕,跟他的結構強度沒有絕對關係(恕刪) 看來版大不知道輪子重量與轉動慣量的關係,輪下輕一公斤,輪上可以輕幾公斤的差距不是定值,I = mr2,隨著車速、輪圈質心分配、輪徑都有關係。不同款式,但相同重量的輪圈,在相同的車速下,質心位置不一樣,產生的效果也不一樣有些神車手老是宣導著輪下一公斤,輪上X公斤的傳說要不就仔細考據,網路上都有資料,要不就把它忘了吧.....
delykimo wrote:承受不了台灣凹凹凸凸路面的輕量化鋁圈到時候出狀況了, 是害人又害己阿!! (恕刪) 大廠輕量化圈有讓您用到裂開、甚至事故?什麼品牌請您告訴我。當今製造技術已今非昔比,不要只冠上輕量化的就拿來相提並論。