• 13

車寬1935會成為Ford Territory 的缺點嗎?車內空間很大嗎?

達嫣然 wrote:
車寬有什麼問...(恕刪)



太實用了  謝謝分享
車寬1935不會是最大缺點, 但有人停車位就是停不下, 那就變成難以跨越的門檻, 不過說真的這車的缺點是 天窗, 19吋鋁圈, 電尾門, 無傾斜調整的後座椅, 電子後視鏡無法切換成傳統式, 電子與電機配備太多, 總是好車給你滿滿, 但真的適不適合又是另議題.
alan050505

嫌缺點多就別買就好,像我就嫌這台車太醜我連去看車都不想看

2025-12-14 23:33
blood0604

這台車最大的缺點是考慮買的人都沒什麼錢

2025-12-15 23:03
schung320 wrote:
車寬1935不會是最...(恕刪)


輪框19吋也算大痛點 換新胎時一定貴

硬生生就是比主流17 18來的貴上一級

目前看了相關評測

操控性明顯弱於kuga 偏舒適日系車(cc算代表嗎?)
schung320

畢竟 Territory是屬於200萬設計等級的車, 它的維養不是一般百萬級!

2025-12-17 11:30
傳說中的勇者

用100萬買到200萬的設計等級真的賺爛了 這車一定大賣的

2025-12-17 13:12
傳說中的勇者 wrote:
輪框19吋也算大痛點...(恕刪)


台灣一般大眾, 可能是開車環境使然, 對高馬力/底盤/操控性, 要求不是很高,
外型, 配備及空間反而是重點
傳說中的勇者 wrote:

輪框19吋也算大痛點



在28樓已說過, 太窮的不會也不要買這一台.

傳說中的勇者 wrote:
輪框19吋也算大痛點 換新胎時一定貴
硬生生就是比主流17 18來的貴上一級


19吋換四顆跟18吋換四顆,平價的胎也只差4000以內,五萬公里換一次差4000台幣,

開30萬公里大概差24000台幣,連這個都要喊貴,建議你繼續還是騎DRG FORCE就好。

更別說正常人可能開10~15年&20萬公里大概就想換車了,真心建議不用計較這個了。

而且也一堆人就是想要有原廠標配19吋輪框阿,不然會去換大鋁圈的人是傻了嗎?

買車若只在意CP值&年限攤提,建議只挑"入門VIOS/ALTIS/CC"這類,二手價也很好。

alan050505

我還覺得以原廠19寸搭配這車格看起來太小勒

2025-12-17 10:07
schung320

您可能不知道它的扁平比只有50, 按此車格能配的極限約55, 攻頂則是60!

2025-12-17 11:41
傳說中的勇者 wrote:
輪框19吋也算大痛點 換新胎時一定貴


望向大電咪的 20 吋胎~
帥就完事了!~
錢錢沒有不見~
只是變成我喜歡的樣子!!
有去試乘過,內部橫向空間蠻寬的,後座腿部空間跟mk4 mondeo後座輕鬆座 差不多2個拳頭多一點,可是後座的椅面不夠長,跟特斯拉舊y差不多,發現現在新車後座椅面都偏短,是為了創造腿部空間嗎? 還有駕駛座可以說是沒包覆感
電動腰靠不夠凸,頂到最前稍微有感覺而已,試駕時油門到底真的如車評說的順順的上去專心看前方沒注意儀表,朋友跟我說有到104,說真的體感沒這麼快的感覺
navi8850 wrote:
有去試乘過,內部橫向...(恕刪)


試乘的感覺比較像約莫扭力25附近的車 那種加速感沒有55那麼強烈

有點像camry油電一開始也是主打29km一公升 實際上能16~18就很強了
jaysung

好像快被打回原形了?

2025-12-17 16:50
車寬不會是缺點

我試駕過了,我是駕照考完後15年沒開過車,最近上完道路駕駛去試駕

整體對新手很友善,只要轉彎環景會自動打開,而且可以隨時偵測上下左右的車輛(摩托車,會有摩托車的icon出現),跟前面車輛距離 還有 後面超車的車子跟機車的提醒,都在儀表板上都會提醒你

車太寬不會停車,只要有標準的停車格的線都可以停到穩穩正中間,人不用操作(不過還是要自己多多練習)。

操控整體舒適輕柔 方向盤很輕 直線行車平穩

給大家參考
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?