陳小春2525 wrote:
想要配備越多跟想要東...(恕刪)
大多數的消費者都是這樣，所以廠商自然聰明，不給新配備
反正大家在意的是妥善率，要什們數位儀表板?要什們電子手剎車?
果真反映在銷售量上
每個廠牌都被 吹過 該該叫過
重小聽到大
某些廠牌永遠好棒棒開不壞
某些廠牌每台買每台修到底
講的好像進口 國產 每個品牌只要沒去買支持者講的其他就是爛到爆
每天01看笑話!! 錢是別人的 愛怎麼買 功課有沒有做人家爽就好!
zerotool99 wrote:
福特不是後勤不好，是...(恕刪)
開始之前要先喊一下
我是多輛福特車的車主，我對我的車並沒有什麼不滿，且我還是會持續買我喜歡的車型
(車主證明的紀錄 https://www.fox-saying.com/blog/post/49175592)
福特的問題其實不少
且選擇解決的方式通常不是想辦法弄改良件
而是直接換整套全新設計的零件
雖然好處是我們在買車時總能買到領先其他車廠的科技或設計 (這邊指願意先給的部份)
但缺點就是我們就會開始面對一整套新問題的命運
然後維修廠的技師痛苦指數也很高
因為每隔幾年就要學一套新的 SOP，維修出包率就會大大提高
然後就惡性循環下去了
但我還是覺得這也不是什麼大事，如我在其他篇講過的
以福特堆料的品牌與價格來說，它的車真的不貴(認真講，比 MG 便宜)
但我們可能要付出的代價就如前面寫的那樣
只是很多人忘了買車看的其實是缺點，能接受再買自然就會相安無事
我買過Nissan(cefiro&kicks服役中），也買過三菱Savrin，買過福特（Escape3.0及2.3服役中），福特兩台都開2X萬公里各約12年，基本上也沒什麼問題，油耗還能接受，粗勇就好
我個人覺得車子就是個代步工具，粗勇就好，除了安全性配備外，那些花里胡哨的配備沒什麼鳥用，現在的Escape也服役12年了也在考慮換車了，福特我還是會考慮，等過陣子看看改款後有沒有問題
內文搜尋
從 APP 打開
X