• 11

MAZDA跟FORD妥善率哪家比較好

如果在意妥善率又真的喜歡KUGA
能等就再等個一年多,等車廠針對問題點去修正
妥善率自然就會提高
這幾年CX-5的主要系統都沒有大規格更換
而且MAZDA也有持續做優化
偶爾有些個案問題無可厚非
汽車妥善率還沒一家有100%完全沒問題
但產品出來較久穩定度應該是可相信的
加上CX-5有國外撞擊測試成績認證
這兩台做選擇的話我會建議CX-5
我覺得只要是機械的東西
都有可能故障
重要的是原廠對於事故的處理態度
還好我目前的CX5還沒有任何問題
回原廠保養,感覺和前一台CRV一樣
都還算OK
可能是2.5的,所以還蠻有駕駛樂趣的
因為我都是5年換車
屆時如果這台還OK的話
我應該還會選MAZDA
Lawu wrote:
這就跟去A片網看到的(恕刪)


拜託...現在地雷也是一堆好嗎!~

封面照都是被P過的...

點進去後...
Walker5 wrote:
如果在意妥善率又真的...(恕刪)

現代網路社會妥善率是可以炒作的,公關費多下點,漲個幾十趴不是問題。
MAZDA 若不談柴油引擎. FORD 若不提DSG變速箱.的話
我覺得這兩個廠都算不錯阿.也沒再聽到一些大規模災情.
偏偏就很多人很喜歡刻意的帶風向.用過去式的東西在講你現在式的.
FORD沒那麼不堪...我家兩台FORD一台是國產一台是進口...妥善率都很好...坐等Kuga 7人座出來
一夜好眠911 wrote:
是這樣的,家裡打算再(恕刪)


我有買了第一代 Ford Kuga..品質相當不錯, 也沒甚麼問題
目前的第二代是改善版, 理論應該更好啊..
底盤及操控性, 開起來不輸德國 一般休旅車..

看人的感覺,
我是無法忍受 部分日本車 魯鈍的引擎 及 鬆垮的底盤才選擇 Ford Kuga 的...

買 Kuga 之前, CX5 我也試開過, 操控性真是不敢恭維...
CX5 大概就剩下賣外觀吧?
我是認為,如果真的在意妥善率,那就不要挑福特。
畢竟,如果心裡有芥蒂,到時候假設只是小問題,可能會因為這個心理芥蒂而放大!
再說,我買KUGA MK2.5時,也是想說已經是小改款了,主要機構都經過至少兩年的"debug",沒想到,大條的發生在後面,甚麼爆缸、進水,陸續傳開,雖然有不少是自己改裝造成的,但也有車主說完全原裝車。
而且福特也在事後提供自願報名的車主,改引擎套件,證實這應該是有一定關係的。
所以,一年可能不夠。

Walker5 wrote:
如果在意妥善率又真的喜歡KUGA
能等就再等個一年多,等
妥善率這兩家半斤八兩啦

我開2017年馬三, 電瓶壽命短, 後照鏡收折不穩定, HUD程式有萬年bug都不解(但不影響行車安全啦)
而且馬三現在是進口的, 零件都比較貴 (我都只去原廠保養)

之前第一台車是國產馬自達323MRV(跟Tierra-Life同車身), 開18年, 第7年開始一些感測器壽命到了, 那一兩年很常顧路(約3次), 但路續換了一些零件後, 後面就沒再故障了. 我覺得馬自達國產時代的妥善率反而比現在好
(換句話說, 馬自達進口時代的妥善率反而比以前國產時代差)
0955559433 wrote:
FORD 若不提DSG變速箱


???

馬自達的問題,應該不只柴油車的問題而已!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?