• 13

台灣KUGA空間 輸crv、RAV4 也太多了吧.....我看連CX5都 輸...

kazamisa wrote:
為什麼要miss掉8AT...(恕刪)

請別亂扣帽子,我沒說kuga不好,你也辛苦了
jacky3346 wrote:
請別亂扣帽子,我沒說...(恕刪)


我也沒說不好啊,別亂扣帽子
jacky3346 wrote:
請別亂扣帽子,我沒說...(恕刪)


我也沒說CRV不好啊

你說我miss平整度,我說你miss掉其他配備啊。扣帽子在哪?

你幹嘛對號入座?
maxwu123 wrote:
第二排

主持人1...(恕刪)

我覺得每台車的優點缺點都不同,kuga這次的配備給的滿滿,這個我們無可否認,我不知道你有沒有去看以往車主都怎麼解決橫桿的問題,或者你沒注意車評講跟發現問題點,是台灣法規的制定規範與車商省錢所造成的問題,一台100萬就能買到跟歐洲休旅一樣的動力,我看是找不到,雖然福特的毛病是蠻多的,但是上代的kuga在路上跑的也不少啊,我只能說每台都有優缺點,但是那個缺點不能亂找,你評論講的品牌,你說kuga都輸,每台車都有他的優點跟缺點,你敢說其他車沒缺點,我光講rav4的車美士,就能講出一個缺點了,原廠音響可以這麼爛我是第一次看過,當然不是rav4 不好,是音響害了他和泰的選擇害了,所以每台車都有優缺點,我希望你能客觀評論
誰扣誰帽子呢請看過每一樓的網友心中評論囉
再好的車都沒辦法十全十美,只有找適合的車。

看了影片,優點:KUGA的配備真多,動力充足,前座椅不錯;
缺點:後座空間差,沒辦法調坐姿角度,門板塑料,外觀不好看
lsving2001 wrote:
再好的車都沒辦法十全十美,只有找適合的車。

非常贊同這句
我第一代6G ,開了16萬公里,今年第一次驗車.
坐著喝一杯咖啡就驗好了.沒有什麼鐵桿的問題.
對了 我人品好 沒壞過東西...
小弟打算存錢換這台,空間或許仍比不上RAV4或CRV,但應該沒慘到輸給CX5啦~
對岸 福特銳際 ST line vs 本田皓影(進階版CRV)

http://www.bilibili.com/video/av838481929?share_medium=android&share_source=copy_link&bbid=ECBF4DC2-4BF2-499E-BE1B-C71FB4A41E7224356infoc&ts=1591465722127


福特銳際2.0次頂配版vs 本田皓影

看來倍耐力這個四季胎抓地力相較還是差點

難怪會有ST line加購兩萬選配升級PC6的胎

http://www.bilibili.com/video/av753461261?share_medium=android&share_source=copy_link&bbid=ECBF4DC2-4BF2-499E-BE1B-C71FB4A41E7224356infoc&ts=1591467109125
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?