真的是搞不懂你呀 wrote:有空的可以先看看影...(恕刪) 整串看下來MK4被砲的地方都是小地方至少比豐田的半套ACC好多了什麼時後了還沒全速域?影片裡嘉偉也說了入門車都會是扭力樑MK4不就是入門車嗎..以為自己買的是ST還是RS嗎?我看一堆人把車子頂起來看懸吊都分不清扭力樑跟獨立懸吊吧!
早上去賞車加試駕花了一個小時左右,說說感想好了。先講賞車:尾燈雖然有led導光條質感會更好,但因為造型的關係,也不會不好看,真要買,這點我不會太在意。後門只有給手肘靠的那一小塊有軟質塑膠,其他都硬質塑膠,說真的坐在後座往前看,會有點不順眼,至少車窗下面那一條要和前車門材質一致,這樣視覺質感上會比較好。不過我家的話,後座都是不會注意到這點的家人在坐啦,但比起尾燈,我反而比較介意這個。後行李箱的縱長比mk3.5少5公分左右(用捲尺量的,量法不同可能會有差異,僅供參考),這對我來說有點尷尬,因為mk3.5的縱長對我來說已經剛好緊繃了,真的有需求必須再確認要載的東西實際上放不放得下。這是一翻兩瞪眼,不是我介不介意的問題了。試駕試乘:別組客人開,我坐後座感受,空間大,中間地板夠平,有冷氣出風口,彈跳抑制佳,後座舒適度完全沒問題。有開上高速公路,表演360,前方有車時很早就開始慢慢減速,真的不錯。我開,沒時間了只開市區,特地帶的橘子沒用到。覺得這變速箱的加速反應真的不錯,過彎的側傾好像也比mk3.5小,也能感受到車體剛性的提升。三缸抖動?完全無感,四缸的mk3.5怠速還比較抖。總之整體來說,駕駛感受非常不錯。總評:坐起來舒服,開起來爽,有些小地方質感私心希望能至少跟mk3.5一樣嘛~但說真的啦,也沒賣得比mk3.5貴,配備還多一堆。
年代 wrote:整串看下來MK4被...(恕刪) 扭力樑本來就沒那麼不堪~只是遇到車輛剛性差~又是扭力樑~然後扭力樑又特別薄的~那就不好了~代步者~其實都一樣~差別不大~殺彎者~還是挑非扭力樑的車比較好~
家父今年可能會買新車雖然之前真的是狂砲這台車但360不得不說是考量之一,老人家很需要自動煞停不過我怕說了福特這兩個字,他就不要了後勤還是除了安全外最大考量因為親戚開福特的都說不要買福特車印證一句話 "好事不出門 壞事傳千里"
雖然剛換了日系車,但開了7年的FORD MONDEO TDCI車,其實FORD沒有那麼爛,就是小毛病比較多,歐系車原廠零件貴,2手車價差,還有保養廠的休息室大概媲美民間的修車廠,但是本質還不錯的,忘了是哪個車評說的,平民界中的BMW操控.如果不介意2手車價,重操控和安全的,我想FOCUS操控應該也是屌打ALTIS,MAZDA3,ElANTRA,LANCER,就看市場接受度了...
麥司 wrote:早上去賞車加試駕花...(恕刪) 請教一下麥司大大,您試駕的是哪款車型呢?4D還是5D ST-LINE?ericlee_2001 wrote:今天去好市多,有展...(恕刪) 沒想到Ecosport那麼受歡迎啊,那為什麼銷售量那麼悲劇,難道是Costco展示的售價比較低的關係?如果一開始就把定價訂的合理一點不是很好嗎...