• 18

KUGA發生車禍了,氣囊全爆開

我只知道一件事
常在國道處理事故拖吊業者對福特的車評價.........真的很硬.
因為實撞結果看太多了.
kiki5768 wrote:
我怎麼會不知道KUGA...(恕刪)

您說的是這篇
這篇實在看不出有哪個鍵盤手在黑您??
若是這篇您一開頭就問為什麼要賣KUGA,對於一個評估買車的理由好像問的問題也有點怪怪的
這篇對於KUGA的提問
若是這種提問方式不是更有參考價值
不過您後來怒買otlander貌似也不錯,紅色的也滿好看的,反正車子買來自己喜歡最重要
假如小貨車是從旁邊車道跑到KUGA車道讓KUGA撞
如果KUGA沒撞護欄所有的損失小貨車是否要全賠?
這位車禍當事人徐先生, 有貼出影片.

* kuga 車主並沒有安全車距的問題, 事實上當時車道前方根本沒車.
* 貨車一開始是在路肩, 距離 kuga 兩個車道
* 貨車爆胎後打滑, 往內連切兩個車道, 瞬間出現在 kuga 前方
* 從影片看起來反應時間根本不夠, 確認貨車是可能會切入時, 幾乎只剩下一個車身了

我認為這個案例, 不要說任何電子安全系統, 即使是精神狀況良好且經驗豐富的駕駛人, 都很難做到不撞上,
因為煞車距離根本不夠,
另外, kuga 不管往左往右閃都是得撞上, 因為貨車當時幾乎是突然車身打橫, 迅速向內側滑橫跨三車道.
又看了 FB 回文, 當事人有說這款是 kuga 2016 柴油款, 說到這裡,
這回我們不能再酸人家老王買瓜自買自誇了, 因為人家是用命在測啊.

changtimwu wrote:
這位車禍當事人徐先...(恕刪)

那看來這些貨車不管新舊都應該要強制裝胎壓偵測器,每年都要量胎紋,嚴格執行才可以減少意外的發生
一堆人在這邊亂說沒保持安全距離,看影片不到二秒而已,一堆鍵盤車手
還原當時
crytotry wrote:
一堆人在這邊亂說沒保...(恕刪)

01上面本來就機乎都是鍵盤車手
你第一天知道嗎 


這事故就算有開ACC也煞不住
ACC偵測到前車也是需要一秒左右
貨車橫移進來到撞擊的時間根本不到一秒
是要怎麼自動煞???


看完這影片跟照片之後
真心覺得買對車了 
看完影片還真的是左切右切直衝急煞都躲不過..............
鯊魚冰棒 wrote:
01上面本來就機乎都...(恕刪)

我覺得應該ACC能救一命,但是這次證明福特沒偷料,那些愛說福特偷料不能參考NCAP的酸民跑去哪?

  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?