• 47

[心得] 福特kuga24小時試駕:事實篇


lienyujen wrote:
原PO實在太懂車了...(恕刪)


謝謝大大的肯定, 只是~~沒有完美的車, 任何車都有缺點, 只是缺點的多跟寡而已, KUGA只是缺點多了點, 在行的部分有些會輕易被取代, 如果衡量的標準是刻意偏向KUGA的, (比如:我一定要有跟車系統) 那小弟也會推薦KUGA的. 可以參考上面小弟回復的文裡面有寫.

謝謝指教!

blueyan59 wrote:
試駕過2.0柴油,48hr...(恕刪)


謝謝大大部分的贊同, 同意大大的建議, 自己去試駕, 最好能把競爭對手全開過, 才能確切知道自己喜歡的是什麼. (比如說不要KUGA所說的假操控)
有些地方前後矛盾

有些地方比較的對比物又怪怪的

只能說樓主真的很挑剔

jc2198 wrote:
那是樓主的想法而已...(恕刪)


謝謝這位大大幫忙解釋, 小弟不是業代, 千萬別找小弟買車, 小弟只給大方向的意見, 因為細節部分太細了, 每個人體會的不一樣, 有沒有試完車還是買KUGA的? 有~~~但是他對小弟講的缺點一定有共鳴. 他可以接受這些缺點而看到KUGA的優點, 小弟為他感到高興, 也恭喜他買新車.
ianhuang777 wrote:
我只覺得這部KUGA...(恕刪)


大大的問題問得很好, 小弟不是生來就會激烈操駕的, 那小弟是怎麼培養技術的? 順帶一提, KUGA的輪胎是太爛, 小弟自己的車操都沒這樣.

rdrex wrote:
看了這篇毫無專業、...(恕刪)


大大, 你走錯地方了, 看錯文章了. 小弟有準備適合大大看的 大大這邊請 隱瞞篇: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4554521#57640149

喔~~~BTW 恭喜大大買新車~~~

rock519 wrote:
想學嘉偉走硬派實話...(恕刪)


其實這幾年連嘉偉哥講話都小心很多了. 小弟對於大大的批評, 小弟虛心接受, 小弟確實還有很多要學的, 也從未想要能做到像嘉偉這樣, 畢竟做車媒沒有小弟本業賺錢. 而且會言不由衷, 對小弟這樣喜歡直言的人來說會很痛苦.

寶佳 wrote:
我不是內行人士,但...(恕刪)


大大看來是看著數據說話的人, 大大信不信小弟可以開macan跑贏E class, 車高固然是因素之一, 但是操控也是可以被[調]出來的. 或者是開ML63 跑贏S600 不是低底盤的轎車就一定贏

看來大大應該沒試過真正的"操控"

浦燒肉丸子 wrote:
他大概以為他開到的...(恕刪)


謝謝大大的回覆 請參考http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4554615&p=9#57647924

ga8016 wrote:
這篇文章最大的問題...(恕刪)


首先, 小弟從沒說自己專業過, 小弟不是車媒, 所以對外都自稱業餘的

大大信不信小弟可以開macan跑贏E class, 車高固然是因素之一, 但是操控也是可以被[調]出來的. 或者是開ML63 跑贏S600 不是低底盤的轎車就一定贏

看來大大應該沒試過真正的"操控"
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?