被鞭是應該的 ~~~~
結果又來了各有趣的論點
要沒做過才能說他對阿
雖然這種論點相當有趣,也存在很長時間
只是 .... 我還真的沒有用保險換過零件
因為我很笨,謝謝
所以這就是典型的,因為你有錯,所以我犯錯沒關係
嘿嘿嘿 ~ 真的越來越有趣了

yshumail wrote:
表面上一堆『正義魔人』,
這些人,
你們真的正義嗎?
你們真的沒有用保險換過零件?
沒錯!
你們說的都對!
保險換零件確實是不對的!
那賣車的業務為了成交,
欺騙消費者說可以換零件,
就是對嗎?(恕刪)
yshumail wrote:
表面上一堆『正義魔人』,
這些人,
你們真的正義嗎?
你們真的沒有用保險換過零件?
(恕刪)
保險是~ 保意外! 意外的事~ 大家是可以體諒、可以理解的!
但~ 保險公司不是慈善事業
保費的計算..簡單來說 "保費收入-出險支付=獲利%"
保費費率是需要核報上去給政府核准的比例
不是你想多收就多收..少收就能少收
台灣有六百萬台車
每年多10萬台車無故出險~ 那麼相信~車體險會年年增加
這些錢..一分一毛怎麼來的??
你的問題..我來+1
我的車一律都會保險
我買過九台車....從........沒出過險!!
好運也好~ 安心也好~ 總之就是沒事!
保險~ 是集合大家的力量來保護某少數的意外承擔
無故出險..也算是意外嗎?
不是的話...那麼這些無故出險..說難聽些..就是"偷渡"大家集合的錢來支出的
所以說.有些事心知肚明..大家知道就好!! 不必說出來.惹人討厭!!
或許你覺得會沒差你一台~~
每個人都沒差自己一台..那麼很快就是10萬台
10萬台乘以2萬塊...這些錢..很快就會被計算到保費費率裡面..
就商業而言
消費行為..會一直在改變銷售環境.來獲取利潤!
台灣這環境若是沉淪..造成買賣雙方的不信任..是該好好思考每個人的消費模式!
內文搜尋

X