yesido5200 wrote:小弟有疑問這變速箱本...(恕刪) 差多了,柴佛手排變速箱約50kg,powershift變速箱達91.5kg,負責齒輪作動的是名為〝Mechatronic〞的電子液壓控制系統,利用油路與各司其職的滾珠作動下,接受指令後推動軸承嚙合對應齒輪,且為了避免此精密裝置於組裝時受到任何的外物影響,於生產工廠時還必須在「無塵室」中組裝。台福無維修能力一切只能靠GETRAG-FORD
http://www.aisin.com/product/automotive/Power-shift transmission for forkliftsEasily mountable integrated differential lock modelEnables electronic shifting for excellent shifting performance1-1.8t and 2-3 t seriespowershift?
FORD──PowerShift雙離合器變速箱福特的「PowerShift雙離合器變速箱」在換擋機構上采用了兩個伺服電機分別驅動的雙換擋鼓設計,每個換擋鼓控制兩個撥叉,換擋鼓轉動時,撥叉沿著換擋鼓的溝槽移動。齒輪箱內共四個撥叉負責擋位的切換。整個電機系統的功耗非常低,平均功耗只有15W,僅相當於落地電風扇的1/4。從可靠性方面來看,美國福特的這台乾式雙離合器變速箱由於不存在液壓系統,因此並不會出現德國福斯「乾式雙離合變速箱」的問題!國外曾經有人以正式的方式,向美國福特公司提出過這樣的問題:『大城市交通往往塞車擁堵情況非常嚴重,如果福特車子載頻繁起步、停車,此變速箱是否會讓擋位控制電機和離合器控制電機,因為頻繁工作而出現過載、自動保護的情況?』得到的是福特公司非常自信的答覆“絕對沒問題,請放心使用!”
大頭^-^ wrote:有沒有問題不是自己說了算!久了以後市場會證明一切!...(恕刪) 市場要證明什麼?某牌車也都說他們家的車主,都開不快,所以安全配備能省則省,連鋼板都特別輕量化(這種鬼話也有人信)
石梯有夢 wrote:市場要證明什麼?某牌車也都說他們家的車主,都開不快...(恕刪) 都2001年的話術了還每次都拿出鞭屍會不會太好笑??這樣看來說CD4E是玻璃變速箱也還不算太誇張不是嗎回歸正題,乾式的小滲油好像換新墊片就沒事了,壽命則未知;濕式的看來壽命約30萬km左右,以目前車廠的10年10萬miles的車輛壽命來看30萬公里已經是他們預期的2倍了,算是還OK的里程數了車輛壽命10年10萬miles??不用懷疑,車廠在設計車子時就是預設這樣而已過了沒壞 = 安全係數;過好多倍還沒壞 = 還有Cost down空間畢竟車子不壞車廠就沒辦法賣新車不是嗎