kuga的尾門自動啟閉功能實用性不高 (第10頁)

chestnutet8

chestnutet8
個人積分：10分
文章編號：45057790

10分

91樓

2013-07-19 9:15

安全氣囊實用性也不高阿! 平常又不會撞車
ABS實用性也不高阿! 我都靠自己的腳點放點放點放...
電動窗實用性也不高阿! 我平常很少開窗戶

幫不了你

下雨天
一隻手撐傘
另一手提東西
我看你實用性還高不高謝謝指教

linlin77

linlin77
個人積分：0分
文章編號：45057810

0分

92樓

2013-07-19 9:16

當我看到廣告時，感覺這個功能太棒了。當你手中抱著女兒，另一手拿著媽媽包，還要拿東西放東西這時尾門自動啟閉的功能就真的幫助很大了

屌大

屌大
個人積分：130分
文章編號：45057816

130分

93樓

2013-07-19 9:17

tdbigman wrote:
我有一個小問題，電動尾門真的不需要用手？總需要遙控器解除上鎖狀況吧？要用遙控器總得至少有一隻手閒出來吧？所以兩隻手都拿東西的狀況，應該還是要把東西放下，才能開門吧？當然有多一個功能是很好，但是不是就真的有那麼有效？就不知道了。

不知道有沒有記錯哦！

鑰匙內因該有感應晶片！

人在車尾門後！只要鑰匙在人身上

就可以感應到了！因該不需要在另外遙控解除上鎖！

有錯請樓下的在幫忙更正！

stingtsai

stingtsai
個人積分：20分
文章編號：45057839

20分

94樓

2013-07-19 9:17

包餛飩 wrote:
剛才看到廣告裡面的...(恕刪)

樓主不知道有一種東西叫"選配"嗎?

需要的人就選,不需要的人就不要選,就這麼簡單的一件事不用拿出來討論

intell99

intell99
個人積分：66分
文章編號：45057847

66分

95樓

2013-07-19 9:18

等你買了用過不好用再來嫌！
不然你就只是個嘴砲王！回報你

包餛飩 wrote:
剛才看到廣告裡面的人拿了一堆物品沒手開門
盲點就在這一般來說只有在大賣場才會買到這麼多物品
重點就在這有人會笨到不使用塑膠袋或是手推車嗎？
這樣不就代表尾門的功能只是雞肋……
福特好像很多功能都不太必要
而車主卻要因為這些科技配備承受日後損壞的開銷……

真諶

真諶
個人積分：1411分
文章編號：45057886

1411分

96樓

2013-07-19 9:20

你覺得實用性不高，應該是你個人的主觀意識。
而且他有分等級，不需要可以買別的型款，
就像電動椅、天窗，各求所需。

Chinghaui

Chinghaui
個人積分：346分
文章編號：45057916

346分

97樓

2013-07-19 9:22

包餛飩 wrote:
剛才看到廣告裡面的...(恕刪)

你覺得實用性不高就不代表對別人而言一樣實用性不高，
我覺得比較奇怪的一點是你又沒買Kuga更沒實際開過Kuga，
你是憑什麼經驗直接了斷、斬釘截鐵的說Kuga的電動尾門實用性不高？

u298238

u298238
個人積分：84分
文章編號：45057928

84分

98樓

2013-07-19 9:23

樓主沒試過右手抱小孩，左手提東西，嘴巴咬雨傘
恨不得再多一隻手出來按遙控器開尾門的時候嗎????

我很需要

多一項功能，何樂不為咧???

curtis840

curtis840
個人積分：41分
文章編號：45058032

41分

99樓

2013-07-19 9:28

怎麼當個成功的業務……？
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=651&t=3390109

是職業病發作了嗎?
一般消費者根本就不會嫌廠商給的多

hungyuwang

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：45058034

64分

100樓

2013-07-19 9:28

安全氣囊實用性不高，因為到壞了都不見得用到一次
馬力200p實用性不高，因為到壞了都不曾開到最高速
高引擎扭力實用性不高，因為可能一年開上山的次數不足一次
這就是樓主的邏輯