• 25

原本要購入CRV,朋友卻推薦KUGA


買SCRV或Kuga都比買RAV4好,KUGA是台好車!!
kuga出招(5at起跳,全景天窗電動尾門)
crv回擊-10w and 特仕車。

勝負未分(因為kuga還沒上市)
但現在crv一直爽爽賣(-10萬連我都想衝了)。

真希望本田是扣住大絕(led日行,6at,ikey...)
等kuga出來後crv銷量掉下來時,本點就放大絕。
大絕放完後在來個折價。

我其實也在考慮這2台。
kuga較安全,但第二排空間讓我會怕
scrv較不安全,但第二排空間讓我微笑。

以現實面,我第二排目前是要2位成人+1張氣車座椅。
未來是要2張氣車座椅+1位成人。

6at跟2排空間讓我2選一的話,我會選空間(家人跟老婆都是以看的到最實用為主)
如果只有4wd有6at我一定捏著lp想辦法生出那7萬。

別問為什麼不考慮森林人。
我買的是100萬左右的車,不希望保養維修是200萬的等級,還有我不希望中控台會龜裂。
森林人和ROUGE比較安全

新竹窮人 wrote:
看看今天的新聞......(恕刪)
llkpop wrote:
原本就有計畫今年要購...(恕刪)


F牌的中古車價不好,但如果要開到報廢才換車那就沒差!
這邊最厲害的還有:
當你拿日系國產車國外撞擊測試good的資料時,會被炮那是國外的,國慘後都偷料、焊點也偷、鈑金變薄、變軟,根本不能拿國外數據來說;
然後拼命拿kuga國外測試數據說嘴,當提出那只是國外撞擊測試,跟國慘kuga根本不一樣時,馬上會跳出來說台灣生產技術多先進,規格焊點等怎麼可能跟國外不同 當然一樣安全(喔 對了 kuga也是閹割版啊,國外撞擊測試是全配備7氣囊,可是國內是要加錢升等才有耶) 結果偷安全配備的都是別車廠;ford就是安全有誠意 注重安全?

更厲害的就是原裝進口forest價格帶重疊,但森林人國外撞擊測試全都good,包含小面積偏角;kuga"國外"撞擊測試有good 但是偏角是poor,結果結論是未受測過的國慘kuga若在路上跟原裝進口的森林人撞到,森林人還是會GG。

同樣 還有國產FOCUS MK2比原裝進口PRIUS安全~~~
NISSAN ROUGE原裝進口 全車系安全配備標配定價幾乎比KUGA便宜,然後又一堆每次酸T牌電子花車的所謂安全神人(只重安全 其他配備不重要)又要跳出來說最低階沒鐵圈沒恆溫...
不是安全性最重要?原裝進口有時測過的安全車又不比國慘KUGA了?就算嫌鐵圈那些再往上加一個等級還是比KUGA優吧。
說這麼多 KUGA就是一台國慘車 配備比較多的國慘車 但是你的品牌在台灣不吃香 所以更應該訂出符合國慘車的價格 定價請減10萬吧

不雨 wrote:
其實應該是日系車朋友...(恕刪)

不雨 wrote:
其實應該是日系車朋友...(恕刪)

llkpop wrote:
原本就有計畫今年要購...(恕刪)


我覺得買自己喜歡地 自己開起來爽度100的就夠了

其他人無法左右決定

yoshifumi wrote:
1.6跟2.4稅金是同一級的並沒有稅金優勢!

不過F牌的中古車價不好,但如果要開到報廢才換車那就沒差!


我不知道要說什麼了.....
yoshifumi wrote:
1.6跟2.4稅金是同一級的並沒有稅金優勢!

不過F牌的中古車價不好,但如果要開到報廢才換車那就沒差!


我不知道要說什麼了...
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?