Ford Escape安全性疑慮，沒ESP真的很危險嗎？ (第10頁)

k299104

k299104
個人積分：7分
文章編號：44940774

7分

91樓

2013-07-12 22:58

逃跑號都快停賣了，別再戰它了

等ECOSPORT,有六安ESP且價格合理

就把我的雙安小肥賣掉嘍！

逃跑號賣十來年的車，一輛也才六，七十萬，

國產車都嘛降，比福特六和沒誠意的大有人在

戰逃跑號沒意思....

wth0722

wth0722
個人積分：16分
文章編號：44940956

16分

92樓

2013-07-12 23:05

Sleeace wrote:
有能力買到百萬, 第一個先看妥善率, 第二個再看品牌, 安全性通常放在第三位

我怎麼覺得你剛好說相反了

CCKang

CCKang
個人積分：14分
文章編號：44940957

14分

93樓

2013-07-12 23:05

都十年前的車款了，價格也開得夠低了，
就別拿來跟現在第一線新車款作比較了吧，要比也同樣拿新車型比較才有志氣吧〜
唉唉〜

該用戶已被屏蔽

該用戶已被屏蔽
個人積分：3333分
文章編號：44941051

3333分

94樓

2013-07-12 23:10

ecoeco wrote:
The IIHS study concluded that ESC reduces the likelihood of all fatal crashes by 43%, fatal single-vehicle crashes by 56%, and fatal single-vehicle rollovers by 77–80%. (資料來源：Wiki)

...(恕刪)

小弟不懂
紅色字體所謂的「單一車輛」，是不是指路上只有一台車時，
如果在車輛密度高時，會有什麼樣的情況？

2010ian

2010ian
個人積分：988分
文章編號：44941129

988分

95樓

2013-07-12 23:13

應該換個說法

在同年代的車款中，

你可以講出逃跑號有哪點不夠超值的嗎?

鳳山小王

鳳山小王
個人積分：612分
文章編號：44941279

612分

96樓

2013-07-12 23:19

william19930813 wrote:
以ESCAPE當年剛...(恕刪)

美國的ESCAPE已經改款改了1代了
KUGA北美版算是第3代ESCAPE

Geoff.Lin

Geoff.Lin
個人積分：6分
文章編號：44941758

6分

97樓

2013-07-12 23:40

william19930813 wrote:
以ESCAPE當年剛推出的時空背景來說~

確實是沒幾部車有ESP的((甚至當時美國都沒規定要強制加裝

說實在的強調安全

不能同意更多
現在FLH在esp上根本標配
早期推出的逃跑號還能賣到現在做世代交替
不就表示禁得起市場考驗
當年同期出的SUV現在也沒幾台還在競爭了
如果硬要算回頭帳有點不太合理
假如逃跑號換成近兩年推的新款車系肯定有esp

國產車系一講到FLH是安全性和誠意為現在最大賣點

momotalo0812

momotalo0812
個人積分：0分
文章編號：44942038

0分

98樓

2013-07-12 23:54

這種戰文十年前貼出來還有點搞頭，
人家都在市場上打滾十幾年退役了，有什麼好砲？

zzzrrrzz

zzzrrrzz
個人積分：2047分
文章編號：44942141

2047分

99樓

2013-07-13 0:00

機車有ABS的很少，但是小弟現在不可能買沒有ABS的機車了，雖然大家都不知道機車擁有ABS的重要價值〜

ESCAPE真的非常超值，超值到根本不可能再看上VIOS那種等級的車，甚至小鴨或march〜但是沒有ESP真的是遺憾，因為小弟有經歷過需要ESP的狀況，若有人認為ESP不重要，小弟真的想敲他腦袋，不過ESCAPE已經超值到沒有ESP是可以接受的了

nike2929

nike2929
個人積分：0分
文章編號：44942200

0分

100樓

2013-07-13 0:03

escape早該淘汰了不是嗎?

美國escape又不是沒改版拖了十幾年才進Kuga

現在Kuga進了Escape還不停售? 繼續清庫存

騙一堆人愛貪小便宜買一個十幾年前設計沒有ESP的休旅車

偏偏focus Fiesta等其他都是標榜高安全性的車款

這樣不是很諷刺嗎? 注重安全的台福到底在想什麼?