Jheng-Hua wrote:
沒有對照組的想當然爾...(恕刪)
依照你的看法
安全車體不需要
因為靠老天
ABS不需要
因為靠老天
ESP不需要
因為靠老天
安全帶不需要
因為靠老天
安全氣囊不需要
因為靠老天
.........
樓下請繼續
kitch wrote:
開車的是朋友的朋友
...
那你覺得保險會理賠給被保險人的朋友所造成的事故嗎!?
小弟印象中，借朋友的話，第三責任險(賠對方的)會賠，但車體險(陪自己車主的車)不賠
上網查了一下，好像沒錯
依現行汽車險保單條款規定
車體險的「被保險人」範圍有：列名被保險人(加註使用人)及附加被保險人。
所謂列名被保險人，指的是保險契約所寫明的被保險人，包括個人及公司行號（團體）；而附加被保險人，指的是列名被保險人的配偶、同居家屬、四親等內的血親，以及公司行號僱用的駕駛人及所屬的業務使用人。
產險公司表示，不管是「列名」或「附加」被保險人，使用汽車發生事故，保險公司都必須理賠，而且就算不是車主本人開，只要開車的人在「列名」或「附加」被保險人範圍，保險公司就要理賠。
車主把車子借給「親戚」開，且範圍在四親等內的血親或三親等內的姻親，發生車禍造成車輛毀損，保險公司都要理賠。但如果把車子借給朋友開，例如「同事」，處理方式就不一樣了。
產險公司表示，如果是車主的同事開車造成毀損，而這位同事不在「列名」或「附加」被保險人的範圍內，保險公司仍會先理賠給車主，但賠付後就會再向開車肇事者「代位求償」，等於由肇事者來支付這筆損失
至於汽車第三人責任險中被保險人之定義中敘明
除列名被保險人外尚包含附加被保險人
附加被保險人中包括
1.列名被保險人之配偶及其同居家屬
2.列名被保險人所雇用之駕駛人之業務使用人
3.經列名被保險人許可使用或管理被保險汽車之人
所以只要車主承認，有許可借給朋友開車，第三人責任險是有理賠的
ps:奇怪，我很確定明明只有發一篇，01系統怎麼怪怪的，變成發兩篇，站務能修改一下嗎
知之為知之,不知為不知,是知也
kitch wrote:
開車的是朋友的朋友
...
那你覺得保險會理賠給被保險人的朋友所造成的事故嗎!?
小弟印象中，借朋友的話，第三責任險(賠對方的)會賠，但車體險(陪自己車主的車)不賠
上網查了一下，好像沒錯
依現行汽車險保單條款規定
車體險的「被保險人」範圍有：列名被保險人(加註使用人)及附加被保險人。
所謂列名被保險人，指的是保險契約所寫明的被保險人，包括個人及公司行號（團體）；而附加被保險人，指的是列名被保險人的配偶、同居家屬、四親等內的血親，以及公司行號僱用的駕駛人及所屬的業務使用人。
產險公司表示，不管是「列名」或「附加」被保險人，使用汽車發生事故，保險公司都必須理賠，而且就算不是車主本人開，只要開車的人在「列名」或「附加」被保險人範圍，保險公司就要理賠。
車主把車子借給「親戚」開，且範圍在四親等內的血親或三親等內的姻親，發生車禍造成車輛毀損，保險公司都要理賠。但如果把車子借給朋友開，例如「同事」，處理方式就不一樣了。
產險公司表示，如果是車主的同事開車造成毀損，而這位同事不在「列名」或「附加」被保險人的範圍內，保險公司仍會先理賠給車主，但賠付後就會再向開車肇事者「代位求償」，等於由肇事者來支付這筆損失
至於汽車第三人責任險中被保險人之定義中敘明
除列名被保險人外尚包含附加被保險人
附加被保險人中包括
1.列名被保險人之配偶及其同居家屬
2.列名被保險人所雇用之駕駛人之業務使用人
3.經列名被保險人許可使用或管理被保險汽車之人
所以只要車主承認，有許可借給朋友開車，第三人責任險是有理賠的
知之為知之,不知為不知,是知也
內文搜尋