冬天不洗澡 wrote:如同當年ABS開始普及的時候也是這樣。沒有配備的品牌業務會瘋狂攻擊這個系統,甚至連人肉ABS替代方案都跑出來知足常樂不是不好,只是消費者有權利選擇更好的。...(恕刪) 請問你是業務嗎?我想我就是知足常樂的用車人。想請問一下你所謂的更好的是指什麼?更貴?進口?雙B? HID? 還是只是自我感覺良好?
小桶柑 wrote:其實福特車真的不用配...(恕刪) 真的說到福特的痛處會希望能有HID並不是為了反福特因為多一項產品也多了一點購車的負擔但是如果可以列為選配也可以滿足其他人福特的車並不會太差,差是差在後勤
那A安內勒 wrote:應該要問哪牌車沒有行進間熄火跟變速箱故障... =========應該要問哪牌車沒有行進間熄火跟變速箱故障??<==至少我家的其他日系車就不會有"新車行進間熄火"跟"新車變速箱故障"主動性危險配備勒~ 真心希望妳馬上用到<==已經用到了阿!!變速箱早就出過保固囉!!!
ttcc3 wrote:福特的車並不會太差,差是差在後勤 完全認同,福特的車並不會太差!!!我是覺得福特的車設計並不會太差(應該說大體方面算很好),但QC要更加強!!福特後勤差,一部份應該是新設計,教育訓練跟維護經驗不足,另外心設計新模具零件替換價格高於一般舊款車!!零配件品質不佳車怎麼會好?就像一間房子設計很好但建材都用次等料,當然新屋就會漏水傾斜等等等的,然後地震就垮了!
嫌4速變速箱不夠好的也不用換啦,也不用Ecoboost了阿幾十年來的用車人也是一樣在開還比較不會壞,維修又便宜,何必換?eric_wang58 wrote:眼睛不好的車友,建議去看醫生,如果非得HID,那幾十年來的用車人是怎麼過來的?(恕刪)