原來一直想入手KUGA 180旗艦的考量、後座小朋友容易暈車嘔吐,本來聽聞KUGA的剛性與車身穩定度比日系品牌是好的也覺得就是他了。
很多人說TOVOTA就是船,船不就是很暈嗎? 但是昨天看到網路試車評卻聽到完全相反的說法,認為RAV4對後座的老人小孩是比較舒適的選擇,避震性比較不會像KUGA那麽強調運動化、彈跳造成後座不舒服。
然後包括油耗測試2.0 rav4也比KUGA好了將近3km/L。
請問大家的看法?考慮8-10年的維修保養油耗,加上後座舒適度的話,真的KUGA完全不如RAV4了嗎?





kyo7314 wrote:
這是一個很弔詭的比較(恕刪)