• 20

簡報可以看出一個品牌有沒有自信心與經營者的思維

不曉得各位有沒有發現到一件事,日系車廠和車迷幾乎不太會去拿車款上的功能去比較其他品牌的功能,唯一最常看見只放市場概況。他牌對外介紹都著重在解釋功能都是強調比上一代更進步。

可是日系之外的品牌和其支持者(包含真業代假車粉)就很愛拿新開發的物件功能在吹噓很強其他品牌比不上(給自己放一個讚),譬如福特休旅車發表會的簡報
簡報可以看出一個品牌有沒有自信心與經營者的思維


他牌進口休旅車發表會簡報
2017 Honda Fit 發表會產品簡報
2019 年式 Mazda CX-3 發表會產品簡報
KIA Sorento & KIA Sportage 2WD GT Line 發表會產品簡報
2017 Subaru XV 發表會產品簡報
2020 Škoda Kamiq 上市發表會 簡報資料
小改款 Honda HR-V 上市發表會簡報資料

福特中型車發表會簡報
2019 Ford Focus 17TSR 產品簡報
簡報可以看出一個品牌有沒有自信心與經營者的思維

他牌轎車發表會簡報
2020 Mercedes-AMG GLE 53 4MATIC+ 上市發表會產品簡報
2017 BMW M2 上市發表會產品簡報
2017 Mitsubishi Colt Plus 發表會產品簡報
Suzuki Swift Sport 發表會 簡報
2017 Volkswagen R 品牌性能車款發表會簡報
2017 Volvo V90 / V90 Cross Country 發表會產品簡報

我話就點到這。
他牌永遠只強調比上一代更舒適更安全。綜觀車款的發展過程。
補充. Skoda、現代、納智杰的部分新產品也曾在發表會的簡報內容中去比較競品。

[個人認為實在是沒必要也沒意義。可以反思一下,比較了之後在銷售上有贏得榜首嗎?現在的銷售成績有提升是因為透過比較競品嗎?一個品牌的價值不應該淪落到是這種思考角度的。
真心建議福特下次產品發表會純說明產品進步什麼,優點特色多著墨,多講點開發過程的故事之類的。讀者喜歡的是聽故事。]

真的要比較強弱的話,就要像福特當年為了要證明建造跑車的技術是可以比法拉利優秀,就去參加利曼盃贏一個頭銜。那種才是正確的比較法。不是紙本嘴砲啊。

最後要特別稱讚Subaru當初引進當家最驕傲的先進主動安全科技EyeSight時沒有去比較競品。
Subaru Eyesight 智能駕駛安全輔助系統發表會產品簡報

為了避免造成誤解,以上是針對台灣的福特的見解。美國歐洲當地的新車發表會都不會像台灣這種行銷方式。
2020 Ford Escape / Kuga Debuts Today: Watch The Livestream Here



All New Focus reveal - Live Stream


上方這兩支發表會影片就很有高度,不會去偏離講有的沒的。是高度與格局問題,與銷售結果、對手策略如何的層次不同。

2019 Gogoro VIVA 上市發表會 簡報資料
2020-07-20 1:56 發佈
因為豐田比了不一定贏阿
當初RAV4的1.87版車維
要自己在簡報上來打臉嗎?
而且發這篇沒意義文幹嘛?
KUGA賣太好豐田業務會怕喔?
可是你豐田給的東西就比較爛啊!

經不起比較嗎?
BlueSky5230 wrote:
真業代假車粉

說人家真業代,你自己勒?

假車粉真寫手?
BlueSky5230 wrote:
不曉得各位有沒有發現(恕刪)

豐田不比較只是他給的配備特別少吧
豐田本身就不是性能車,拿來跟歐美車比也是丟臉罷了
配備輸人、性能也輸人要怎比較?
以福特為例,本身就有良好的操控與性能優勢,配備也給的比同級車當然拿出來比啊
這很正常吧
只是啊,買車還有其他因素像是品質、妥善率、穩定性、後續保固服務也是一個因素
但是比安全性我就覺得很扯了,沒有一個標準比較,就只是拿不同車禍來証明安全
國外車商才不敢這樣講,國外還有統計車禍死亡率及統一安全測試,台灣業務還在拿廣告說嘴
發文者的邏輯也怪
豐田的配備一直都是不會給最好
有人簡報會明知這點還拿競爭對手來比較打自己臉嗎?

雜誌在評Yamaha機車時不也一樣
很常馬力 扭力都寫N/A
因為YMT馬力都輸同級對手阿
BlueSky5230 wrote:
不曉得各位有沒有發現(恕刪)


呃 ......
NEW KUGA 的產品競爭力跟市場銷售量 .
是讓你們感到很大的壓力嗎 ??
消費者會比阿

還是你買車都不會比一下競品

只要比上一代進步就好

又不是蘋果手機鐵粉
BlueSky5230 wrote:
不曉得各位有沒有發現...(恕刪)

簡報要懂得藏拙!
別傻傻的把自己的弱點顯現出來!
牛頭牌沿用舊引擎舊變速箱
這是弱點,就別寫出來
改用TNGA底盤,那就大寫特寫囉!
不是不跟別人比喔!
而是市場領先者沒必要這樣比
他出比別人爛的配備就賣的比別人好了
比啥啊?
其他的車廠為了幹掉他當然要說明(或吹噓)自己的車比他的好!!

沒有品牌優勢就是用性能 品質 性價比來處理
今天換成是福特在台灣隨便賣都賣的出去
屆時就是牛頭牌出更好的配備來打他了
其實相當來說 牛頭牌新車出包的比例還是比其他車廠來的低一些
處理問題的手法也因為代理商不砸牛頭牌的招牌的方式
讓人的印象沒變差
ford Suzuki Mazda BMW都有車體鏽蝕或重大缺失不理消費者而被鬧大的紀錄(我的印象中)
你的車子可以有問題
但是你售後不能白爛
牛頭牌要摸你的頭都會「請」你先下架
其他的連問題都不處理或是處理的很爛

所以我買車就不會考慮這些牌子
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?