• 3

新苗汽車新竹廠 出保態度差

小弟今天發現原廠燈殼有疑似流膠在燈殼內部的狀況,回到竹苗汽車新竹廠要求保固。

平時接待的技師很客氣的幫我做檢視,並說要請技師長做判斷,才能進行出保。

當竹苗汽車新竹廠的黃技師長,來進行判斷時,根本沒啥判斷,直接一口咬定一定是外部溶劑咬到,才會變這樣,還說不可能是內部,一定是外部,我直接回他,有可能外部溶劑咬的,結果摸起來完全光滑沒凹凸不平或粗糙感嗎? 他竟然還說可能,我當下只有傻眼,還是一直強調是外部,且還說:會幫你上傳回報,但出保機率是零,聽到這句,只有火大而已,身為技師長,你自己判斷不出來,無法進行保固要上傳回報,竟然就一口咬定機率是零,還一直要我自己去外面給人美容,研磨大燈解決..請問哪位客人聽到會爽?

幸好還有平時為我保養的技師,會請我去原廠開的美容部門檢視看看,到底是內部還外部,到原廠美容部門時,美容部門的主管一看就說這不可能是外部,是內部燈殼的膠,外部不可能這樣,無法處理掉,並幫我回報給技師,確認是內部燈殼流膠,這位美容部門主管比偉大的黃技師長還要細心,會打開引擎蓋確認,是不是上面有裂開才流東西進去,不像技師長摸一摸一口咬定外部溶劑。

我雖然不是什麼大客戶,也都自備機油該刪單就刪單,但原廠應該給的保固也要給吧? 又不是我有拆掉大燈做魚眼...

現在只能等候新苗福特 新竹廠的回應,但處理方式,只有不爽而已,不是針對任何接待及保養技師或美容部門主管,此篇文完全是陳述黃技師長的態度,讓我很不滿意。

在此謝謝總是為我處理問題的賴技師,及美容部門的莊主管,還有接待人員。
新苗汽車新竹廠 出保態度差
新苗汽車新竹廠 出保態度差
2019-07-13 12:45 發佈

dudu1228 wrote:
小弟今天發現原廠燈...(恕刪)


完全不意外呀,很多廠商的保修體系,都是被很多愚蠢老師傅給弄爛弄死的.......
dudu1228 wrote:
小弟今天發現原廠燈殼...(恕刪)


老實說,這個痕跡。
以液體因重力往下流,怎麼看都是在燈殼的外部。
如果在內部的話,怎麼憑空由中央才開始出現痕跡,怎麼會順著燈殼一路往下流卻沒有滴到下方的銀色反光罩

bibliophlist_32 wrote:
老實說,這個痕跡。...(恕刪)


為什麼我會說這個燈殼接近全新,就是因為此燈殼我幾乎沒裝在車上過,開兩萬左右就拆下裝箱,放在室內,從沒動過,今天拿出來裝才傻眼的

所以福特的品質是不能放,要用才不會壞是不是?

也才一年多,會不會太誇張?
bibliophlist_32 wrote:
老實說,這個痕跡。...(恕刪)


這八成是使用二萬公里接近全新的大燈,在拆下來存放時,可能沒有水平放好,可能放在接近沙漠溫度的地方

所以裡面的膠軟化時就往下滴在燈殼中間了,所以那位技師長可能說錯了,這可能是人為改裝的問題

不見得是外部溶劑咬到

ava860111 wrote:
這八成是使用二萬公...(恕刪)



我放在陰涼的房間儲藏室...
dudu1228 wrote:
小弟今天發現原廠燈...(恕刪)


路過看到… 樓主辛苦了…

我之前GLA(只開7xxx) 後車燈突然有點short 不亮,重開就好了,
跟業務反應不囉唆,直接出保換一整組全新的,我當場看到有點傻眼(因為本來以為只需要換小東西的)…

下次考慮換個牌子開,心情會好很多…


上次回去烤漆,烤到一年後洗車,烤漆還會剝落,後來就去外面烤了

bibliophlist_32 wrote:
老實說,這個痕跡。
以液體因重力往下流,怎麼看都是在燈殼的外部。
如果在內部的話,怎麼憑空由中央才開始出現痕跡,怎麼會順著燈殼一路往下流卻沒有滴到下方的銀色反光罩


名偵探柯南的劇情也很離譜啊,但點破後一點也不值。所以你能模擬出是從外面滴到液體所形成一模一樣的狀態嗎?不行,還是不要亂幫腔。
自行拆裝過了,還有保固嗎...

話說為什麼要自招啊?現在原廠只要咬住這是車主拆裝過程碰撞產生的,就直接GG了@@
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?