車格不比較,因為沒意義
旅行車跟休旅車的功能已經重疊到分不清了. 用價錢來比才正確
剛試駕過 kuga 1.5t
業務說空車折8 萬 =91.9萬
skoda octavia 1.0 combi
業務說空車折3 萬 =92.9萬
這兩台搞到好的價錢應該差不多.所以就來比較看看
skoda因為沒1.0實車可試,所以就試了1.4tsi款的
kuga的加速反應較線性, 也就是慢慢爬上去,沒啥貼背感
阿塔的加速反應很快就出來,不過因為試的是1.4tsi的,不太準
就反應來看,我比較喜歡skoda的加速.
配備比較
阿塔
1.多了後座兩個側邊氣囊
kuga的電子配備較多.
1.電子手煞
2.keyless
3.電動尾門多了腳踢感應
4.有車側盲點
5.sync 3 有倒車顯影
6.有全景天窗
7.有換檔撥片
8.駕駛座椅是電動調整
目前覺得比較明顯的缺點
KUGA
1.老問題,後座那個客貨車的鐵桿很討厭
2.後座的座位有點短,大腿支撐不太夠,傾斜角度只能加15度
3.副駕駛座的椅子不能調高低
4.3年無限里程保固 (skoda有4年)
skoda
1.沒車可試駕
2.無倒車顯影
倒車顯影是看到有人在賣,店名"反骨" ,說是原廠...有smartlink都可裝
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21640811119352
3.無車側盲點
4.DSG乾式的有隱憂
5.天窗要加錢+等4個月
6.聽說4年保險,後兩年會比較刁難
結論
kuga跟octivia combi 的空間表現我覺得都還可以 ,
但空間設計我偏愛skoda ,因為他有些小巧思還不錯,空間也比較方正
kuga各方面都在水準上,就是那個椅子, 雖然有改過了,但還是不夠好,副座不能調高低簡直敗筆,連業務都嫌 = =||
octavia 1.0 combi 有稅金優勢. 但缺少關鍵的電子配備有點可惜.
倒車顯影這東西不是應該要列為標準配備嗎??
KUGA 1.5 4t 的電子配備較多,電子手煞我覺得可有可無,
但倒車顯影跟車側盲點,我比較在意.
Octavia 1.0 combi 的椅子跟空間比較優,有稅金優勢
很難選
目前比較傾向 kuga
內文搜尋
從 APP 打開
X