最近考慮MK5但汽油？材油？的決擇⋯

鐵人28號
個人積分：59分
文章編號：61720447

59分

樓主

2016-09-20 16:55

小弟近期有想換車，在考慮MK5，但目前只考慮汽柴油⋯油電的應該就不考慮了（有試乘過），不過其實可能比較偏汽油一點，但又有點擔心油耗，如果跟我目前開的車比起來會好一點嗎還是更差，小弟目前的車是METROSTAR 03 2.5的，加油都98，所以想說如果油耗差不多就考慮汽油，如果比我目前的車更耗油應該就柴油的⋯，車每天開上下班，市區跟高速是6：4，想請問各位前輩的建議，謝謝

2016-09-20 16:55 發佈

文章關鍵字 Mk5 汽油決擇⋯ 材油

魯哈哈

魯哈哈
個人積分：0分
文章編號：61721401

0分

2樓

2016-09-20 18:14

同事開 kuga2.0旗艦頂級，聽他說油耗都10左右，純市區更少了，不考慮配備的話，柴油吧，我自己是focus 8x,動力不錯，油耗也是10左右，參考一下。

不雨

不雨
個人積分：10583分
文章編號：61726049

10583分

3樓

2016-09-21 3:24

柴汽差4W

油電差10W台幣

以將來電瓶損耗跟輪胎磨耗率...如果以省油為前提恐怕油電才是首選絕對省得回來油電省油功力不容小觀(不過必須先知道油電電池原廠報價比較恰當必須在6W內此舉防萬一...或者只打算一輛車開個10萬公里)

MK3的油耗以及保養自己感覺只是皮毛...小弟則會選CEO畢竟動力不是那邊改改這邊改改就很容易達成

以上車主可以自行選擇

marcsf

marcsf
個人積分：427分
文章編號：61729488

427分

4樓

2016-09-21 11:35

不知道你現在這台市區油耗多少

我ECO蟒目前開1萬公里

市區順順開約7km/l

高速順順開約13~14km/l

喜歡大腳那噴的就只有快

thermos0725

thermos0725
個人積分：5分
文章編號：61729974

5分

5樓

2016-09-21 12:07

以省油性當然大推油電啦

因為1公升20公里以上的油耗
簡直是上天堂

本身開eco 蟒之前開tdci蟒再來....
尤其油電的安靜程度與配備更是迷人

雖然不能跟雙B比但是爽爽開是足夠的

幸運老兵

幸運老兵
個人積分：25分
文章編號：61730353

25分

6樓

2016-09-21 12:34

我是4代140。也有Metro數萬公里的經歷。
按自己現在9.3/100;均速19至20的使用狀況。
推算4代, Metro, 5代eco, tdci。每年的油資分別如下(15000k計)供參 :
30k, 51k, 45k, 23k。

Metro是用11。其他都是原廠公布值。
如果在意加油, 又不介意輕微震動。柴油可考慮。
Mk5真的不大輸歐系高級車。

鐵人28號

鐵人28號
個人積分：59分
文章編號：61730582

59分

樓主

2016-09-21 12:57

謝謝各位前輩的心得，我大概有個底了，之所以沒考慮油電是因為試乘過後覺得好像聲音比汽柴油大？而且比較沒力⋯應該說順順開是很Ok，當然要省油就要取捨，所以才會以汽油柴油比較，想說選一台不要比我現在的油耗差的就好⋯雖然小弟目前的車油耗不到漂亮，但還能接受，所以才有此問題，還是謝謝各位。MK5柴油不能試乘！？我去兩間都說沒有可以試乘的⋯頂多在展間發動給我聽聲音⋯