同事的朋友家人原先開TOYOTA的拖鞋.因為車子老了想換車.我原先建議他可以考慮focus.他們看到後來最後決定兩台.就如同標題.kuga1.5 vs RAVA4 2.0.其實我有給他一些分析.兩相比較下KUGA的主被動安全較佳.引擎科技也新.他駕駛後也很滿意.覺得很穩.現在卡在出頭款的媽媽對TOYOTA的妥善率及品牌迷思.想請各位擁有的車主先進提供寶貴意見.謝謝.....
基本上KUGA沒啥大災情,組裝品質也沒這麼不堪,但總體來說遇到車王的機率一定是比RAV4來的高另外就以安全性來說,RAV4除非是買2.5的版本,不然安全性需要再仔細考量一下至於維護保養來說,KUGA的維護保養成本會比RAV4來的高一些,畢竟是渦輪車種及電子設備比較多最後就是爽度的問題,說真的KUGA的駕駛樂趣比較多,不過長時間後座需載人就會建議考慮RAV4(較舒適些)至於KUGA跟RAV4要怎選呢? 如果自認人品好,後座又不常載人,我個人會選KUGA
mo1974 wrote:同事的朋友家人原先開...(恕刪) KUGA+1RAV4 只贏在進口和二手價妥善率..!安全配備什麼都輸!品牌情結就買TOYOTA要安全就買KUGA..!有渦輪 稅金又省....
KUGA 1.5t 的動力規格,可以媲美NA2.3的動力(應該是超過),這是最大優勢,光是這點RAV4就輸很大,動力輸就算了,油耗居然差沒多少,以安全配備來說,出門在外就是要平安,這兩台車運氣不好對撞,我會希望自己開的是KUGA,不論自駕或是載家人,福特的全球銷售策略,至少沒有把安全科技交給車商自主,光這一點就很值得,畢竟命只有一條,出門在外誰能保證永遠不會出事雖然遺憾的是六和的後勤真是爛,能找到好的技師再下手福特車,也許會是比較好的規劃,以上參考
RAV4只有 2.5G、2.5 4WD 才有 VSC、TRC、6安,不是2.5全系列都是有這些配備的。其實不管買哪一台,一定要記得的是「誰出錢就聽誰的。」車況好的時候,金主會覺得是應該,但車況不好的時候,小心被念到爆。哪管你是1A2B,還是妥善率最高的車型。結論:除非金主自己能改變想法,不然就順他的意吧!
RAV4要買就買2.5G以上,2.5E以下不如選別的車KUGA是好車,現在FORD有試乘卷可以拿來開一天玩玩假設樓主朋友的預算是百萬內的話最近有一篇文章剛好在討論可以去參考看看個人會推森林人、U6 ECO、CX-5,多試乘看看再做決定也不遲