• 6

哪種變速箱比較好!!

1.手動變速器 MT
優點
與自動變速器相比較可以給汽車駕駛愛好者帶來更多的操控快感
傳輸效率比自動變速箱為高,在同排量發動機條件下,比自動變速器省油。
維修保養比自動變速箱便宜、耐用程度比自動變速箱好
如果願意以較高成本使用自動手排,則可以兼顧自排的方便性及手排的高效率
引擎煞車的效能較強
電瓶沒電時可實施推發

缺點
開車時還要控制離合器和換檔比較麻煩,在塞車和行駛市區時會更不利
控制離合器技術不純熟者常常在馬路上熄火,特別是上坡
操作不當的話有機率把引擎跟變速箱弄壞
屬於純力學機械結構,故增加檔位必會造成體積和質量的增加,使檔位增加有限(當前最多為七速,但最佳的檔位數是六速),進步能力受阻;相對之下,採用行星齒輪組(AT)或鋼帶(CVT)的自動變速器,可隨著技術提升壓縮體積,進而達到增加檔位卻不增加體積的優點。


2.自動變速器 AT
優點免去離合器操作和頻繁的換擋,使得操作簡便。
能自動適應行駛阻力的變化,在一定範圍內實現無級變速。
汽車在起步和加速時更加平穩。
可避免因外界負荷突然增加而造成發動機熄火的現象。
由於變速原理採用行星齒輪減速的方式,所以製造技術精密的情況下,可不增加體積和質量來提升檔位數(目前已成功開發9速變速箱,體積和質量卻與6速變速箱差異不大)。
一些設計良好的自排變速箱,已經比手排變速箱省油。

缺點
對於汽車駕駛愛好者來說會減少操控所帶來的快感。
生產成本較高,維修不便。
傳動效率較低,油耗較大。(CVT及雙離合自手排有自排的方便性、但傳輸效率比傳統自排更接近手排,若考慮到駕駛技術問題,整體效率可能會超越手排)
引擎煞車(檔煞)的效果較差。
電池電量耗盡時無法依靠推車來發動引擎。


3.無段自動變速器

優缺:
CVT與傳統自排變速箱的優缺點做一個比較:

1. CVT變速箱能讓引擎動力不流失,始終保持在最有效率的峰值區域,同時可以避免扭力喪失。CVT比起傳統4速自排變速箱,其省油效率更多出20%。

2. CVT可以減少變檔頓挫感(或是震動感),其運轉方式更為順暢,這一點從車輛起步時就可以察覺。

3. CVT變速箱因結構簡單而便於維修。


缺點:
1.CVT 無法承受過大馬力、急加速時鋼帶易在滑輪上產生磨損溝槽,及維修不易等,都是目前尚在克服的問題。(PS:喜歡改裝子的人,可以考慮別款變速箱)

2.CVT變速箱對於引擎扭力的處理,受到其皮帶或是鏈條強度的限制,所以禁不起太大的摩擦力。在2005年之前所生產的CVT變速箱幾乎是由皮帶或鏈條帶動,因此無法適用在大扭力的車輛上。

3.CVT可以讓引擎轉速保持在一定的區域,如果大腳油門時,車輛會有更棒的加速性,但CVT變速箱在加速時所產生的引擎聲浪,則是與傳統自排變速箱相同,這也時常會讓駕駛者誤以為是引擎動力不足。CVT總有一種很怪的運作噪音,這個聲音可能是來自鋼帶的高速運轉,這個聲音有點像馬達運作的聲音.

4.如電瓶損壞或電路系統發生故障,可能造成CVT變速箱的控制電腦當機,在此狀態下如作動異常,需立即進廠檢查.

5.行駛中也絕對不能掛入N檔滑行,因為CVT變速箱內需要潤滑,當行駛中把檔位放在N檔時,油泵是無法正常地供油進行潤滑的,會使變速箱內部件溫度升高,造成徹底損壞。CVT的油溫是重要控制指標!而且,空擋滑行切斷了發動機制動力,非常危險。

6.CVT的傳動效率較低,但可以讓發動機在經濟轉速下連續工作,達到節油的目的,前提是你不要過分要求它的性能,也就是說,盡量避免激烈駕駛和高速行駛。


PS:
耐用度之外,詭異的性能表現也是我對CVT變速箱的詬病之處,不知道是這一類變速箱的先天特性所致?還是電腦設定檔位的邏輯使然?這一類的變速箱,除了起步加速輕快之外,轉速稍稍上去,感覺上始終無法給人力道充沛的感覺,遇到些微有坡度的上坡路段,更可以強烈感受這樣的問題(這樣的情況,跟騎速克達的感覺還真像!)

4.雙離合變速箱

最近熱門話題:
FORD PowerShift
Volkswagen DSG

優點
由於沒有液力變矩器作為傳動環節,因此效率與手動變速箱相仿。若搭配上合適的換擋邏輯,甚至可以獲得比手動變速箱更佳的燃油經濟性。其本質是兩個手動變速箱組合到一起,因此生產容易,成本比傳統自動變速箱更低。
換擋速度僅次於序列式變速箱。

缺點
因為必須使用兩套輸出軸,因此雙離合變速箱的體積較自動變速箱大並且更重。
由於沒有液力變矩器,當車輛起步和低速運行時,離合器不得不長時間處於半聯動狀態。如果廠家在此時的調教傾向於反覆換擋或長期處於半聯動狀態,變速箱的離合片很容易積累過多的熱量.當車輛處於濕熱或極度擁堵的環境中長時間運行,變速箱的離合器很容易因此損壞。尤其是乾式雙離合變速器,因為缺少散熱裝置,更可能導致離合器及驅動機構無預警的失效。

........................................................................
台灣的人民 ,不知道你喜歡哪種變速箱呢?
投票開始!! GOGOGO!!
2014-08-01 17:40 發佈
文章關鍵字 變速箱

eas19042 wrote:
1.手動變速器 MT...(恕刪)


以目前爬文累積的看法.....

雙離合器變速箱系統不管哪個廠牌...( PS or DSG or Honda研發的雙離合器)

目前問題看下來都比右邊括弧內其它系統問題來的多 (如 傳統 4AT 5AT or CVT )
開過手排.5AT.CVT

手排挺有趣但往跑市區的一段時間後會覺得自討麻煩.尤其工作也是送貨時

CVT加速平穩無頓挫感.但感覺真的很像在騎摩托車...

5AT換檔有頓挫但感覺不會像CVT一樣時速轉速平穩上升

綜合起來還是喜歡5AT傳統變速箱
BMW BENZ 保時捷的雙離合器變速箱倒是很少聽到災情
個人覺得雙離合器比較好

只是看能不能妥善改一下 DSG 爆點太多


sam tom wrote:
以目前爬文累積的看法.....

雙離合器變速箱系統不管哪個廠牌...( PS or DSG or Honda研發的雙離合器)

目前問題看下來都比右邊括弧內其它系統問題來的多 (如 傳統 4AT 5AT or CVT )
(恕刪)



你確定!

"雙離合器變速箱系統不管哪個廠牌..........比右邊括弧內其它系統問題來的多 (如 傳統 4AT 5AT or CVT )"



BMW i8


●六速DCT雙離合器變速箱排檔桿

AS99999 wrote:
個人覺得雙離合器比較...(恕刪)



"雙離合器"是「歐裔車」未來的大趨勢!




PDK雙離合器自手排變速箱
eas19042 wrote:
1.手動變速器 MT...(恕刪)



歐洲不是僅有"高級車",才使用「雙離合器自手排變速箱」

連銷售規模中型的汽車公司的【國民車】,也開始大量搭配這種變速箱~~~



FIAT飛雅特──Ottimo致悅
10.88-16.28萬人民幣



1.4引擎的最大馬力、扭力
●竟然比Camry 2.0E的148hp/6000rpm、19.4kgm/4000rpm
還要棒~~~




福特!你嘛幫幫忙
你的規模比"飛雅特"大上那麼多
人家雙離合器已經是七速,你呢?




eas19042 wrote:
1.手動變速器 MT...(恕刪)


好文,
哪一種變速箱好?對升斗小民來說還是耐用度好一點的比較好吧。

不然新款變速箱雖然傳動效率好但當別人的4AT、5AT、mt或cvt還在路上變速時,新款的變速箱已經躺在修理廠做維修。傳動效率一回事,耐用壽命又是一回事,對我這種每天用車的人來說,變速箱的耐用度跟壽命跟維修成本是很重要的。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?