老一輩( 50歲以上) 還是用CC數看車款

angoboy
個人積分：58分
文章編號：50680303

58分

樓主

2014-06-18 12:42

前幾天公司別單位的同事牽了1.6L 的KUGA，

我就跟同單位的同事(他開outlander)說，誰誰誰買了新車

他就問我說, 那台多少錢

我: 牌價是99.8萬，不過現在可以最多可以折扣9萬

他: 那台幾CC的啊

我: 1600的

他: 什麼!! 1600的賣99萬

我: 可是不要看CC數喔, 他的馬力有171P, 跟你們家的outlander 差不多馬力, 但是繳的稅金比你們便宜

他: 喔, 那他耗油嗎?

我: 我記得之前租車體驗高速14公里應該沒問題, 整體開下來油耗應該在11公里左右

他: 那油耗很高耶

我: 但是你要想, 他才1600cc 的, 而且誰誰誰他買的還是7具氣囊

對話後, 感覺他還是沒有會意過來....算了, 懶得解釋, 我又不是sales 跟他說那麼多幹嘛

2014-06-18 12:42 發佈

文章關鍵字車款 CC數 50

Car Performance

Car Performance
個人積分：0分
文章編號：50681198

0分

2樓

2014-06-18 13:29

那只能說版主懂車卻遇上不懂裝懂的人!
你問他車子細節他也不會懂!
所以不要浪費時間跟這種人談車!

scorpious1102

scorpious1102
個人積分：114分
文章編號：50682185

114分

3樓

2014-06-18 14:30

angoboy wrote:
前幾天公司別單位的同...(恕刪)

不是每個人腦袋都有在更新的...

你可以跟他說, 猜猜看 F1方程式賽車多少CC

我想他如果聽到1600cc 應該會嚇一跳

LDS626

LDS626
個人積分：38分
文章編號：50682766

38分

4樓

2014-06-18 15:10

他還停在20年前阿

angoboy wrote:
前幾天公司別單位的同...(恕刪)

frogghoul

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：50684655

1461分

5樓

2014-06-18 16:57

angoboy wrote:前幾天公司別單位的同事牽了1.6L 的K

其實不懂車的，還是先看CC數，而不是看幾千轉就有多少馬力與扭力在去衡量自己的需求是否符合，以上是自己看法。

ludwick

ludwick
個人積分：3分
文章編號：50685199

3分

6樓

2014-06-18 17:30

當然是看CC數呀

您沒看到

咱們的政府

都還是用CC數在徵牌照稅&燃料稅呀... 挖鼻孔

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3434分
文章編號：50685913

3434分

7樓

2014-06-18 18:23

笑死人，outlander油耗又好到哪去了？

angoboy wrote:
前幾天公司別單位的同...(恕刪)

dangermb

dangermb
個人積分：3086分
文章編號：50687395

3086分

8樓

2014-06-18 20:28

angoboy wrote:
他: 那油耗很高耶

我: 但是你要想, 他才1600cc 的, 而且誰誰誰他買的還是7具氣囊

大大您確定他說的油耗很高，

指的是耗油高=高耗油?

或是油耗數字高=省油?

感覺您會不會是會錯意了~~ sorry

神咲七海

神咲七海
個人積分：1205分
文章編號：50687751

1205分

9樓

2014-06-18 20:55

基本上長輩說的也沒錯

以樓主個來看是新比舊的觀點

如果換成，新引擎 1.6 turbo 比上新引擎 3.0 Twin Turbo 呢?

是不是大排氣量+turbo優勢更加強烈?(同樣條件下，大排氣量還是對的)

就聽長輩的話乖乖買2.0T吧

不雨

不雨
個人積分：10572分
文章編號：50691138

10572分

10樓

2014-06-19 0:17

一般來講如果你沒講清楚你要的是增壓車老一輩的會以為你是一般NA本來就很正常
不只要看CC數還得看廠牌
因為就算你渦輪增壓...同款2.0T跟1.6T剛在底盤就不太一樣了
也許福特或許一樣但是有些廠牌卻連設計都有很大區分了!

買車就是看你多少預算去買到..什麼樣的車如此而已別預算不足又想硬著頭皮上..!