• 2

關於Fiesta 1.0 EcoBoost 煞車

因此車標配是前碟後鼓,許多試車網友均覺得太軟,我去試過也有此感受。想購入此車,請眾大大指導一⬇️,買此車後煞車可單獨改碟煞嗎?是否有推薦的品牌?
2014-03-05 0:26 發佈
依小弟拙見

後輪改碟煞不太好

覺得是將前輪的碟煞強化較好

因為這和電腦設定的ESP部分可能會有差異


以上拙見

要鞭請用力
後輪碟煞或鼓煞這有差嗎?
除了外觀看起來碟煞比較好看以外,
應該跟煞車利不利沒有太大的關連,
又不可能煞到鎖死,
每台車的特性不同,
煞車踏板踩大力一點就利了,
不要想太多~
碟煞鼓煞跟煞車力沒有直接關係
不然大卡車都用鼓煞是故意要煞不住的嗎?

你覺得煞車軟應該是真空輔助力比較低吧
其實車廠會幫你考量-不是該你怕出事-而是車廠比你怕出事

小車這樣反而安全-先搞懂大中小-轎車-轎跑車-跑車.前驅-後驅-四驅-煞車輪胎設定大不同

要煞的住有-選沒ABS這種-有機會包準你一煞就鎖死.這個最利

歹徒
這和前碟後鼓沒有關係~
有機會去開開看進口Fiesta.
同樣前碟後鼓表現:進口Fiesta >> 國產1.0 > 國產1.6.
Fiesta一國產化後煞車整個軟腳掉...
既然碟煞、鼓煞跟煞車力沒有直接關係,那四輪都用鼓煞就好,為何要前碟後鼓?
請參考

剛好之前看過其他篇,供您參考。

lawformosa0000 wrote:
因此車標配是前碟後鼓...(恕刪)


請參考

剎車 連續十次疲勞測試都在 39.19公尺 - 39.56公尺的範圍,

c.c.0110 wrote:
既然碟煞、鼓煞跟煞車...(恕刪)


散熱,剎車時慣性因素,前輪吃剎車力道大,一定比後輪高溫,

鼓煞缺點就是較難散熱,碟煞較容易散熱,所以都配比前碟後鼓

不然為什麼不要前鼓後碟??

而且車子比較輕的配後鼓跟後碟差距不大,

所以車商基於成本考量就採後鼓煞~

若撇開成本考量Mini小車也都是四輪碟煞...

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?