• 3

Focus 5D and 4D 有什麼較特別或有趣的差異實用性!?

大家好~

最近想把家裡的14年嘉年華淘汰 想購置新車

想買的車從Fiesta轉成Focus

但4門與5門真的讓我有點難選擇

一來是我還沒決定要1.6還2.0...哈哈

二來是從2W至9W(柴油不考慮)

價位與配備真的很難去做比較

目前基本上四門的部份應該還是選3W

但五門就只有6w是1.6

想要好一點的配備之類 又得直接上2.0



所以想請教一下各位

四門與五門除了外觀上的不同可由個人喜好與美感決定以外

其他有什麼較為特別的部分 或是有趣的地方嗎?

例如今天我同事跟我說 買五門的話 可以帶咩去看夜景時 掀背起來 一起坐在上面看夜景...哈哈
2014-01-14 1:46 發佈

lemelp99 wrote:
大家好~最近想把家裡...(恕刪)

當初是喜歡四門的外觀,所以選了3W!
當然,到位的配備與漂亮的油耗也是重點之一

as1897997 wrote:
當初是喜歡四門的外觀...(恕刪)


請問這位大大

一樣是1.6的四門與五門 油耗會有差距嗎!?

我看官網上的規格表

年耗油量 與 車重 是差不多的

還是有其他影響因素呢!?


lemelp99 wrote:
大家好~最近想把家裡...(恕刪)

5D的就直上2.0
以FOCUS車系來說 2.0 5D才是CP值最高的
以MK2.5來說1.8 5D的是5D裡配備最差.價格又頗高
而且配備又比4D豪華款差.相信在MK3 5D裡也是一樣
你去看看規格表MK3中1.6 5D那的配備跟2.0 5D差了多少
相信5D還是要買2.0

福特近幾年在車型的操作手法上都一樣,四門科技配備但價格略低,五門動感外觀價格卻高一些,其實兩台車在C柱之前都是一樣的只差在配備上的豐富度,而福特也刻意在五門的選擇性上做了點手腳讓買主偏向2.0,因為從mk2的經驗5D佔了較重的比率,所以這樣的操作的手法有他們的考量~

我是MK2.5的5D 2.0版,當初不看4D當為是因為外型帥氣(不過MK3兩款都不錯看),不管二代三代兩者最大的差別當然就在行李廂大小,但老實說我從不認為數字少的5D吃虧(它好像是從隔板以下計算),要看個人使用習慣,四門款比較適合家庭使用,比如說小孩子尿布、水瓶...等小東西可以放很多,而五門對於載貨大物件則有絕對的優勢,它將隔板拿掉後空間不輸四門,我之前裝過最多的是紙箱貨物(像go車誌示範的大小)連前座一共塞了8箱,因為角度的關係放不下,不然以空間來看是可以再塞~

至於當車床麻...想太多!我之前曾試過(MK2.5),開口太高進出很麻煩坐著也不舒服,而且後廂並不平整再者是如果想躺一下後座的背面是鋼板會讓你的背部痛死...所以這沒什麼好玩的!

lemelp99 wrote:
大家好~最近想把家裡...(恕刪)


在油耗部分

平常除開市區以外

其餘時間可能就是假日台北中壢往返

一個月可能跑去宜蘭個兩三次

這樣不知道油耗1.6與2.0會差很多嗎
lemelp99 wrote:
大家好~最近想把家裡...(恕刪)


有趣的地方啊....

搖控器後廂鈕按兩下
4D:會自動完全打開
5D:只有解鎖,要自己用手掀開

油箱蓋:
4D:解鎖後是直接掀蓋
5D:解鎖後是按壓彈開蓋(有時加油站員工不明究理會直接用扳的....然後變形 )

原廠天線:
4D:長尾巴
5D:短尾巴

另外...個人覺得雖然是4D....不過車身整個線條會讓我想起以前的TX5

另外若要去賣場買LCD電視,4D的極限大概就是42吋機種(含外箱)
(擺在後座直立,因為玻璃製品不能擺平的)
There is something more than you will ever see...
5D與4D有個比較沒人在意的小細節,

5D車尾門面積大,處於背風面,洗車後沒多久很快就髒污,會比車身正面側面還髒,
反觀4D比較沒這問題。

以上是敝人長期開過toyota wish 2代與ford focus 4D mk2.5的經驗。

黑輪桑 wrote:
5D與4D有個比較沒...(恕刪)


又想到一個

4D的行李箱有避免人被關在裡面的安全裝置
There is something more than you will ever see...
在下是4D, 有個缺點是我一直比較困擾的,就是後玻璃沒雨刷,每當洗完車後沒幾天就變得很髒,每當這一刻就會很羨慕5D的雨刷
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?