• 25

原本要購入CRV,朋友卻推薦KUGA

原本就有計畫今年要購入CRV給自己當作禮物
很難得台灣本田有降價促銷活動,不然台本的價格其實可以談的幅度都頗小,
可能最近車市太競爭,CRV不僅降了3.萬多,更加裝運動套件,
推出了CRV特仕款,
不僅增加了前後空力保桿與尾翼,也改成不銹鋼排氣尾管
如果是這樣的話,2.4VTi-s 97.9萬降到94.5萬
還可以有多點觸控影音導航,行車記錄器等配備
感覺上就是很優惠,差點就下訂了.....

但就在最近這個moment…看到福特KUGA要上市的消息
加上朋友又大推的情況下
爬了一下KUGA的規配表,感覺CP值非常高
讓我暫時對CRV的欲望削減了不少
問了一下價格方面,聽說KUGA是新車上市比較難殺價
現在問到是牌價折三萬,所以價格也是有點硬….

目前看起來
兩台車的外型我都覺得很不錯,
油耗也差不了太多
一個平均11公里,一個平均12公里
KUGA好像小贏一點

除了油耗之外,我看了一下配備其實真的蠻吸引人的
基本就五顆氣球起跳,標配防滑循跡系統
頂規版本頭上還有全景天窗再加一個電動尾門
甚至是國產車上沒有看過的自動停車系統
這點真的很讓我心動,畢竟這些配備都是國產車沒有看過的
未來幾年內也沒有再換車的打算,所以這些配備真的讓我從新思考了不少

CRV的特仕版給了4氣囊,原本我以為已經很不錯了
沒想到KUGA入門款就給了5顆......
KUGA1.6就能有177匹馬力,看起來渦輪增壓真的很不錯
CRV2.4Vti-s 雖然有190匹馬力,但是排氣量贏了一大截,馬力卻才贏了13匹..
看起來直列四汽缸確實不是那麼的夠力
而且1.6還有一個每年牌照燃料稅金上的優勢
一年大概可以省個五千左右

空間的話有人說CRV比KUGA大
不過看到嘉偉的影片裡說兩台車差不多
而嘉偉也說KUGA開起來蠻有運動性,懸吊反應像Focus一樣靈活
加速又很順,開過一次印象就很深刻
聽起來操控性也蠻優的感覺

另外這兩天在01爬了一下文
發現提到KUGA就會有不少人回應推Forester
問了一下朋友
朋友是認為花超過百萬的車錢去買一台舊式引擎跟內裝的車款
是不怎麼划算啦
而且真的這麼好的話,銷量應該也不會這麼低吧
頂級要到140也是大大超過我的預算..

現在猶豫不決的點是原本就喜歡CRV,看了一陣子也準備要下訂特仕車了
沒想到福特KUGA真的讓我也心動了…配備更好,稅金更低
現在該怎麼下決定真的讓人很煩惱
如果有在考慮這兩台車的大大也請協助給點建議吧
感謝!
2013-07-15 18:02 發佈
文章關鍵字 CRV 朋友
試駕過會比較準吧
這種車油耗不會差異太多的
該考量的是安全 配備 性能 空間
看自己注重的是哪一塊

你漏了kuga還有神奇的聲控系統
(觸控算了 現階段有點鳥)
我也都看過

本來屬意SCRV VTI-S

價格超吸引人

但是少了後座氣簾跟兒童安全椅安裝所以我遲疑了

最後訂了KUGA1.6頂級

七顆氣囊,兒童安全座椅安裝也有了,全景天窗真的很不錯

就是價格硬了點..................

業務說8/1號起才可以開始交車

跟農曆七月的8/7這麼近了

那這六天不就很趕

不知道真的假的

llkpop wrote:
原本就有計畫今年要購...(恕刪)

CRV已經上市一陣子了,
車子好不好、有沒有小毛病已經有很多使用者經驗分享可參考。

KUGA才剛發表還沒有真正交車,
目前從表面上看來各項數據都還不錯,
但還沒有實際的使用者經驗分享,
我覺得過半年後再來評斷車子好不好比較適當。

如果大大你不急著購車的話,
我會建議等一陣子累積一些使用者經驗分享之後再來評估。
森林人的質感比較好,水平對臥引擎也是它的特色之一,不過價格也相對高檔,Kuga最貴的大慨對應到2.0xt款吧~

Kuga在2.0頂級比較有優勢的大慨有斜坡起步、電動尾門、車道輔助、自動遠光燈和自動停車...等吧~
若是以C/P值當然就是Kuga,不過就像嘉偉說的品牌形象和情結還是很多人在意的,開速霸路出去的感覺就是不同,即使我是福特車主也是不得不承認的。
我買福特車時很多人不管顯性(有的會直接說)或隱性都看的出"怎麼會買福特"!?尤其是花百萬買1.6不用期望大部份人會了解,這點是要有點心理準備的...

CR-V嘛...老實說它就是上一代換個殼的車型,安全配備也是普普,這自己多試駕看看就曉得了



llkpop wrote:
原本就有計畫今年要購...(恕刪)


建議版主一定要去試駕,才會知道自己的需求。
原來我也是計劃購入馬3,但後來朋友也推荐FOCUS MK3(當時也是剛出來)。立馬去試乘,其間也有試乘馬3,結果我選了MK3。
目前開起來滿順暢的,沒有什麼不滿意的地方。
去試乘試開才會比較清楚

如果比後座舒適度
我覺得兩者差異不大
但是後座的中間
我覺得kuga比較舒服一點

後座和CRV比起來
前後不會差太多腳的部分都很舒服 我174cm
但是頭頂的空間要在考量一下
是真的比CRV還要小一些^^ 很憋
如果考慮1.6頂級的
有天窗可能好些

前座的部分可能我不是很挑
所以我覺得兩台前座都差不多
購車誌有說kuga大腿支撐性較差
我沒感覺^^

兩台都是客貨車
台福安全配備不給到足( 我覺得啦 )
雖然說基本款就有五個氣囊了
比CRV好一點點多了一顆^^
但總覺得還是向嘉偉哥說的一樣
我沒有錢所以我的命不值錢XD
還是要買到1.6頂的才有7顆氣囊
結果也還是用金錢衡量人命= =

油門踩起來的感覺 我是覺得KUGA好一些 輕輕踩就速度上去了
不過沒試開過高速和山路
平面道路用力踩了一下的感覺
方向盤也感覺比較輕

關門的感覺
kuga好一點點 但是比focus差很多
focus比較重 kuga輕一些

和crv比 1.6頂級就多了電動尾門 稅金也比較便宜 sync
語音的好處就是不用按螢幕
就像嘉偉說的
2秒就可以調整冷氣了
你還要花30秒和他對話^^
其他我也想不到哪裡比較好

crv vti-s 和kuga 4G
考慮的點不外乎

外觀(看個人)
氣囊數 (4 vs 7)
稅金 (2.0 vs 1.6)
電動尾門
後座空間
後勤保修
二手車價

參考看看囉^^


llkpop wrote:
原本就有計畫今年要購...(恕刪)


都去試乘吧!車子最根本最根本的就是車主覺得好開,哪台車你覺得好開,

視覺死角最能適應就買哪台!

標榜一堆電子設備,買車以後真正的試驗才開始,車齡久了,

要維修時這個要進口,那個要進口,乾脆賣掉換一台更划算。
foxmoder2 wrote:去試乘試開才會比較清楚如果比後座舒適


好像對岸還是臺灣的報導影片說


其實按兩下(跳過廢話)…咚…就可語音補充話
忘了
不考慮rogue嗎?

至少是進口的
然後全車系都有六氣囊
可以考慮看看
放在口袋名單

不過要想一下
2.5的稅金
有點高
XD

還有補充一點
休旅車就別太考慮油耗了
油耗我是沒再考慮的
看了一些休旅車
其實油耗的差異都沒有差太多
10-12之間吧
除了納志傑真的比較差一點以外XD


真的考慮油耗就想一般的房車
或油電車吧
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?