• 6

關於ESCAPE的優缺點...歡迎現任車主分享!

本人現任座駕為HONDA K8 由於車況已經大不如前 因此有了想換車的念頭
去看了13年式的WISH 覺得滿不錯的...可是周邊配備齊全卻少了安全配備!
看了S-CRV 真的很贊很心動 可是那般高的車價真的不是我這一般上班族負擔的起!!
於是乎 ESCAPE的廣告 讓我心動了.....
最近都在01和FSC 爬文....
歸納下來的感想
優點:便宜 CP值高!!
缺點: 油耗!!
可以麻煩現任ESCAPE的車主 告知我更詳細的資訊嗎??
2013-01-13 22:30 發佈
優點:便宜 CP值高!!---這就是它最大的優點,去哪找那麼便宜的休旅車!!
缺點: 油耗!!---哪台休旅車不耗油,差沒多少啦!!

總而言之..我買了沒有後悔過..

如果版主你真的很在意油耗的話..那就買房車就好!!良心建議

鬍鬚男 wrote:
本人現任座駕為HON...(恕刪)


這麼大的車,室內空間卻沒比FIT大多少

說實在的,這價錢不如買ZINGER或FIT

一爬文~~相關資料一堆~~~~為什麼懶得打關鍵字咧?!

sun16888 wrote:
這麼大的車,室內空間...(恕刪)


escape 跟 fit 比室內空間?我沒看錯吧?

escape穩、安全、空間大,但是品管不算優良,

小地方會有瑕疵,像是門把有的很緊、膠條脫落、導航連環壞(我親戚的車)、椅子超難坐...

電子設備少,所以只能壞導航這類的東西

這些不介意,真的可以買,車主的心態很重要,

我已經認定 escape 是陽春設備、CP值高、夠安全、品管不是很好的車,

所以我接受也很高興的開

說真的,有esp的話,賣翻天了吧

鬍鬚男 wrote:
本人現任座駕為HON...(恕刪)


大大不妨上展示間看個車~也可以請業務幫忙安排一下試乘車~這樣也可以比較瞭解車子的優缺點喔~!!
SUV車的油耗大多不漂亮~ESCAPE在我感覺算不錯的~之前客戶請我開他的車試油耗~有點小塞車的狀況下~市區四高速六~從台北到新竹~平均油耗在13左右~算是不差的~!!不過可以以這樣的車價買到休旅車~又有四顆氣囊~我想ESCAPE萬一停產了~應該就買不到了~提供你參考囉~~!!
好車一台,買了不會後悔,
我當初買休旅車也是從RAV4 ,CRV ,Outlander 看到Escape,
以價格來說,
RAV4 辦到好 100有找,CRV 90有找,Outlander 80有找,Escape 70有找,
差不多都是10萬元的差距,當然規格不完全一樣,但最後我選了Escape ,
這三年開下來,說真的很滿意,沒有大問題,
如果真的要垢病的話,我之前開的是1600 cc 的房車,
所以在油耗,稅金跟噪音上,休旅車確實比較差,
但我相信,如果單純以休旅車來評估,Escape絕對是很棒的選擇,至少CP值高又穩定。

我前兩天租了一台ESCAPE 4WD開了圈恆春半島,
總共載了4個人4台單車,
加40L的油跑400 km,油耗10 km/L,
給您當參考
ESCAPE 很會裝


鬍鬚男 wrote:
本人現任座駕為HON...(恕刪)
MY BLOG:http://guan16.blogspot.com/
優點大家都講過了~CP值高 品質穩定 空間大

缺點的話:零件偷很兇 一些小東西像座椅滑軌護蓋、行里箱扣環等都被偷掉
座椅不如其他日系車款來的舒適 但小弟是從98年corolla換過來 覺得還OK
車內配備楊春 沒有行車電腦 不過好處是對於我爸那年紀的人來說 簡單點比較好

油耗我個人倒是還算滿意 2wd一般市區通勤順順開都有9~10左右

個人認為休旅車來說不錯了!

sun16888 wrote:
這麼大的車,室內空間這麼大的車,室內空間卻沒比FIT大多少

說實在的,這價錢不如買ZINGER或FIT
...(恕刪)



如果我沒記錯的話,ZINGER 是商用車,
商用車因為載貨承重的關係,一般都是後輪驅動的
貨卡底盤,懸吊也超級硬,
人員乘坐舒適性跟SUV是沒得比的~
開長途肯定跟騎馬一樣.... 崎崎叩叩~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?