• 10

一手車訊 評比Mondeo 、大改Camry Teana Accord

最後他們的選擇是 Ford Mondeo 說Mondeo不論是在動力 底盤 轉向之類的 都有顯著的優勢! 而在操控方面最能跟Mondeo媲美的就是 Accord

感覺他們對Camry這次改款拿掉的安全配備 好像有委婉的表達出 這樣做並不好的意思!

最令小弟訝異的是 Camry的油耗也太誇張 2.5L 沒缸內直噴 就能創造出12.6的同級最佳油耗 勝過第二的Mondeo 12.2!!! Mondeo還只是2.0耶
2012-01-03 0:06 發佈
CAMRY的2.0油耗也沒有2.5級版本的好...

不一定排氣小的油耗一定優於大排氣的~

要看使用的引擎、傳動、配備、車重等...

比另一本比較厚的那間要公正多了
那本從頭到尾看不出Mondeo輸在哪
差不多是內裝比較年輕然後養車成本略高
所以整篇看下來
Camry即使贏了也沒有很大的說服力
細細香風淡淡煙,競收桂子慶豐年。兒童解得搖花樂,花雨繽紛入夢甜。
杜蘭特 wrote:
最令小弟訝異的是 Camry的油耗也太誇張 2.5L 沒缸內直噴 就能創造出12.6的同級最佳油耗 勝過第二的Mondeo 12.2!!! Mondeo還只是2.0耶 ...(恕刪)

Mondeo Ecbooost是2.0的油耗,3.5的動力,有渦輪就是這樣!

要比Camry 2.5省油,
就只要把Mondeo胎寬235,改成像Camry胎寬215就好了!

當Camry變成2.5後,若不買Camry,就只剩Mondeo2.3/2.0、 Accord 2.4
稅金不一樣了! Mondeo /Accord可能銷售量會好一點。

買Camry 2.0,不如買Mondeo 2.3, 或Teana 2.0,
買Camry 2.5,不如買Accord 2.4,Mondeo 2.0 Ecoboost/TDCi甚至2.3少200cc也還好!
但Teana/Camry都是2.0/2.5級距,會買的就是會買,不會被2.5的稅金影響。
Accord 2.4車價太貴了,且外型比Mondeo還要肌肉線條。

若Ford在Camry 2.5之後,還搶不到多少這級距的定單,那就真的沒辦法了!
Mondeo的問題是,內裝沒有核桃木!
業代殺手,斷人財路!

flycode wrote:
Mondeo的問題是,內裝沒有核桃木!


這個結論真是令人輸的心服口服....
高級黑手;黑手很高級!!
另一本超越車訊也是這四台車評比
卻是Camry勝出,整個就是讓人傻眼
以後我要改買一手車訊了
colthan wrote:
另一本超越車訊也是這四台車評比
卻是Camry勝出,整個就是讓人傻眼


雜誌會不會也有特定的傾向? 就像媒體會有政黨的打手!! 如果真的是這樣,那這本雜誌就沒有價值了!!!
杜蘭特 wrote:
雜誌會不會也有特定的傾向?


我不太看這家雜誌 所以我不清楚

但是我覺得如果內容寫的都很客觀

那結論其實都是靠我們讀家自己判斷比較重要

畢竟每個人重視的點不同 和觀感不同

像是樓上有大大提到核桃木板

小弟的老爸也很喜歡 但是小弟就覺得很俗
不要真的以為買一本小小的雜誌對出版社是多大的收入

買廣告的才是金主
當期的廣告誰砸得多,就由哪家勝出……
這不是大家都知道的秘密嗎?

肯說實話的也有,不過通常都會很委婉的講
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?