家中已有小車車,想說再買一台大一點的,這台Escape算蠻超值的,還沒去試駕過啦,大家給個意見吧.
和評價嘛...感覺是兩極化...
說好的不太批評什麼...但說不好的就一直罵問題多(隔壁部門同事)
所以這休旅車實在很主觀...也怕說了成為筆戰...
但在下是建議您多看多比較多爬文...Ford車可談的空間較大..價格較好談
若是同cc數的話...在下是推薦您買CR-V或是納智捷系列(因為喜歡它們的外型)..
買車自己要有主見..不要被別人說什麼影響..車是自己開..不要在意別人批評!!
根據您標題所述..休旅車當代步車其實是殺雞用牛刀...非常不建議...也不是不行...
休旅車跟代步車的使用功能差很多喔!!這點您要了解...
上下班和買菜車與出去玩的車功能真的不一樣...
p12
因為問題都在一次次的小改款後逐漸修正;
而配備也在一次次的特仕版,精裝版的包裝下越來越豐富;
但售價卻逐步降低,這才是真正的高CP值;
尤其像樓上所言福特車價談判空間大,廉恥放一旁就會有意外的驚喜;
可能你會考慮車型較舊,那是因現在的車改款太快;
引擎,變速箱較久遠,換個角度想產品成熟度高,耐用性上不會有啥大問題;
且出來好幾年了,副廠料件多,是保養場都會修,養起來又經濟,好處一大堆,
只要有需求,菜單又漂亮,那就行動吧!!
outlander / IX35 都很不錯, 買最陽春的扣掉折價也是70幾就有了
但3者比起來 escpae的設計比較舊.
IX35的 6AT變速箱與160幾匹馬力的引擎, 還有後座3膯頭枕3個3點式安全帶...
Outlander 有CVT變速箱
或許買escape可以省個幾萬, 但...說實在的,省這幾萬值得嗎?
我並不是說escape爛...
只是很多人說它C/P值很高... 我是是換個角度看而以..
簡單來說..如果Ford kuga開賣了...楊春版 比escape的陽春版貴 9萬..
你會去買esacpe還是 kuga ??
再假設五年前的全新3代蟒 跟現在的4代mondeo價差9萬你會買哪一台??
當civic8滿街跑的時後...你看到civic7會有什麼感覺?? 就停產的舊車嘛..
當你開開心心花了60幾萬買了台escape.....開出去沒人知道這是你新買的..因為10年前就開賣了..
但是你才剛買而以耶..開了五年等於是以經推出15年的車型了..開了10年....歐 我不敢想~~~
一般來說一個車型的壽命大概都是5年左右..escape以經賣了2個世代了..
如果只以價格決定車的好壞(其實就也只便宜幾萬塊而以)...
看的見的只有價格..但很多東西是看不見的... 10幾年前的車子撞測結果是車尾貼到車頭...
ESCAPE 是10年前的舊車型...舊技術...沒有ESP.... 車體強度果產的沒測過
但有進口的可供參考: ESCAPE在roof crash測試的成績蠻爛的...(但稿不好國產的會比較好也不一定..)
同樣..國產IX35也沒測過,但有進口可供參考 IX35就是 2010 tucson...
outlander強度也比escpae強, 新車型新技術就是不一樣..
來源出處在此:http://www.iihs.org/ratings/roof/detailsbyclass.aspx?58
roof crash test 測試內容..
內文搜尋
從 APP 打開
X