• 5

我的metrostar 2.0突然著火!

唉,從來沒有想過這種事情會發生在自己身上。話說昨晚與老婆開車出門去逛了一下金X笙買汽車零件,回途經過松竹路三段看到一家二手賣場,停車進內看了約莫十多分鐘。
出來後發動車子幾秒後就聽到外面有異音,原以為是有貨車或是拼裝車經過,開了十公尺覺得不對,前後好像沒有什麼車子,搖下車窗,才突然發覺是自己車子引擎室內的聲音,於是趕緊將車往路邊靠。
將車停妥,打開引擎室後,查看到底是哪邊的聲音,只知道好像在下方,不過看不出什麼異狀,聲音依然存在。想說趕緊將車子熄火好了。不過,怎麼熄火後聲音依然沒有消失,好像有越大的感覺。
過了一會兒,聲音有比較小且也漸漸消失了,但這時突然聞到燒焦味,也開始冒出煙來了。趕緊叫老婆退開一點,並將車內的物品都拿下來。突然,我喵到怎麼引擎室內有紅光,走近一看,天阿,竟然起火了。這也太誇張了吧,嚇得我趕緊請老婆打119交消防車來滅火,我想不會吧,該不會一輛車子就這樣沒了吧。
拿起平時喝茶的水壺趕緊往引擎室澆下去,沒熄!不會吧。請老婆拿車上的垃圾桶充當水桶趕緊找看看一旁有沒有水可以裝,還好有找到水源,澆了三桶水後,才看到火滅了。過了約數十秒兩個人才回過神,老婆還問我,車子怎麼會起火。我實在是說不出話來。老婆這時打電話給消防隊請他們不用派車過來,火我們自己澆熄了。才剛打完就看到消防車從旁開過去。昨天如果晚上六點多左右有從松竹路三段nission對向車道開過去,看到一台MS閃黃燈、引擎室在冒煙那台就是小弟我的車子了。

後來打給保養廠,問問今天他們有沒有營業,還好今天他們有去加班,就請了全鋒拖吊把車子推拖往保養廠,路上感覺老婆還驚魂未定,好像有點嚇到的樣子。
到了保養場後,,跟技師敘述了一下當時的情形。技師將車子頂起來檢查了一下,告知是啟動馬達飛輪咬死造成的問題。不過技師也覺得啟動馬達飛輪咬死會造成這樣的問題實在太嚴重了,建議我打電話給原廠。當晚回到家後,立刻撥了電話給福特的080,敘述了問題、狀況。過了一二十分鐘,台中福特的劉廠長就打電話給我,約我明日一同去察看車子的狀況。
當晚,實在是睡不著,心情有夠複雜的。上網查詢了一下資料,看看是否有發生過這類的毛病。
突然,在中華民國汽車消費者保護協會上看到了一筆跟我情況一樣的資料,我想天阿,如果有這樣的問題,怎麼都沒有發通報勒,這樣實在太危險了吧。雖然我可以接受QC不良,不過QC不良也不要誇張到會起火的程度吧。
今日在劉廠長及陳副理的協同下,檢查了車子,也承諾會將問題回報給福特六和總公司,請六和裁定。只是車子已行駛十幾萬公里了,且也都非在原廠保養,要賠的機率應該不大。
只是這時我就有個疑問,車子有沒有在原廠保養(但我平時都定時在保養阿,回原廠保養會拆開啟動馬達檢查飛輪嗎?),跟啟動馬達飛輪會鎖死,起火自燃有關係嗎?

我想請問各位板上MS的車友,請問各位有沒有發生過類似的情形呢?這真的太恐怖了,也請各位一定要好好檢查一下自己的啟動馬達,因為看起來我應該不是第一個案例了。
我自己是MMC車友,我也始終相信福特車子在行駛中遇到危險時的防護安全性,只是這次的事件讓我對MS這台車的零件QC安全與否起了很大的疑慮。如果今天我是行駛在高速公路上,當我發現的時候會不會已是整個引擎室的大火了呢?

只希望在事件回報後,福特六和能負起該有的責任。
唉,該再去燒個香、拜拜,感謝神明這次的保佑了。

附上中華民國汽車消費者保護協會的同例資料:
http://www.car.org.tw/case.php?Tcode=53

後續看看處理進度如何在上來跟大家回報。


20091110更新
不知道板上各位大大有沒有知道有無第三方公正機構可以鑑定的呢(有政府單位的最好)?如果有免費的最好,如果沒有也請提供給小弟我,我在去查詢鑑定的相關價格,感謝

20091011更新
明日會在福特保養廠中對車子本次的事件進行拆裝檢測
不過經銷告知,應該只有他們的維修技師會在場處理,總公司人員不一定會到場,當然我本人及朋友(民間保養廠)也會在旁觀看
就起火點及哪個零件所致問題做釐清。
如就小弟我上述所言,有沒有什麼地方建議小弟在過程中要注意的呢?還請各位大大提供一下要注意的地方。

20091202更新
我的車子已經修復、在開了。
只是中間的過程,我不方便再敘述了,只能說維修費用有部分有人幫忙出。(應該有大大猜得到.....)
我只能說,事發一開始就要把原始現場及車輛狀況請第三公正單位(非車主私人友人或車商指派單位)鑑定
這樣才能找到事發點。消防署也會很樂意協助。
向我這次就有委請消防署協助,雖然最後他們只是stand by而已,並沒有勞駕到他們上場。

也祝福板上回覆的大大們一家平安。
2009-11-09 15:50 發佈
文章關鍵字 Metrostar 2.0 2.0
最近朋友的車也是發生火燒車,所以蠻注意這個問題

最好是請公家單位鑑定(如消防單位)


Wordsworth.K wrote:
最近朋友的車也是發生...(恕刪)

COW~~~~~~~~~~~~~~~
都是ESCAPE耶
第一件我記得很清楚, 是一件車禍, 我還記得那篇報導, 是油箱破了.
這影片看來是人在惡搞.
拜託回歸正題好嗎? 給版大有何建設性的話比較重要吧
攪甚麼....
起動馬達與飛輪一般定保是不會拆下檢查的...大都是壞掉才會去動到..
這要福特負責應該蠻難的.都跑10幾萬了..
jefflin68 wrote:
唉,從來沒有想過這種...(恕刪)


樓主能夠安然無恙真令人感到慶幸,
不過我覺得要原廠負責的機會不大,
因為都已行駛十幾萬公里了而且非原廠保養,
他們要推拖有太多理由了!

只是我覺得,
無論大家如何說福特車爛,
但是也不該發生火燒車這樣危及生命的事,
最好是有發生過相同情況的車友都能出來反映,
樣本數過多就是設計不良了,
那同型車就有可能被全面檢查,

不然也希望有同型車的人都能看到樓主這篇文,
小心同樣的情況發生。
Wordsworth.K wrote:
最近朋友的車也是發生...(恕刪)

影片看起有專業的感覺
是最近才出來的影片嗎?
以前沒有看過相關影片

最近看到該車輛銷售數據好像不錯
是因為這樣才被重視的嗎?

好像還少了自進氣歧管事件

Wordsworth.K wrote:
最近朋友的車也是發生火燒車,所以蠻注意這個問題

最好是請公家單位鑑定(如消防單位)


感謝提供影片, 真的是車如其名, 大叫 ESCAPE!! ESCAPE!! ESCAPE!!
如果只是顧路這一類型的事件,
我覺得福特本來就可以不保固,
畢竟年限已過,行駛里程也破十幾萬,
但是『火燒車』這樣的事情,可不是保固或不保固可以說明,
今天樓主早發現,避開危險,
如果有一天發生意外呢?
我想不管保不保固,福特都應該針對樓主的情況給樓主一個交代,
其他臆測的事情,我想大家儘量不要想太多。
祝樓主處理順利!平安就好!
如樓上所言,跑多久跟火燒車沒有關係,車子不會因為使用久了就自燃
一定某個零件造成的,在未查明清楚之前

(1)建議樓主全車拍照或錄影
尤其是引擎室,最好能錄到零件編號,不行就算了

拍照或錄影時,先手寫一張拍照日期、拍照地點、拍照人員並拍照

(2)跟原廠講明,非經車主同意與在場,不要對車子進行折解或裝修

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?